АвторСообщение
Aдминистратор




Пост N: 7144
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.19 16:21. Заголовок: "Эхи", новости и трансляции ТВ Конный Мир


Время от времени я просматриваю на спортбоксе выпуски новостей и "эхов" Конного Мира.
При этом меня интересуют не столько сами новости, сколько подача материала.

Некоторые из моих мыслей по этому поводу опубликованы в теме "Рейтинг, лицензированные ипподромы и т.д.", но там они не совсем к месту. Поэтому я решил открыть данную тему и перенести в нее (скопировать) свои соответствующие сообщения. Думаю, так будет правильно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 16 [только новые]


Aдминистратор




Пост N: 7145
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.19 17:06. Заголовок: Сообщения, перенесен..


Перенесено из темы: "Рейтинг, лицензированные ипподромы и т.д."

Отправлено: 24.10.18
--------------------------
Просматривая видео скачек второго дня краснодарского митинга, услышал весьма примечательные фразы и выкладки эксперта ТВ-канала Конный Мир. Примечательны эти фразы и выводы своей нелепостью, и очевидной, на мой взгляд, заказной направленностью. Но об этом в следующем сообщении.

Отправлено: 26.10.18
--------------------------
Как и обещал, привожу примечательные своей нелепостью фразы и выводы эксперта ТВ-канала "Конный Мир" Е. Каппушева, прозвучавшие 21 октября во время трансляции краснодарских скачек.


"...Ввозите, говорят, только плем-материал. Не будут ввозить плем-материал! Ну не будут и все! Это очевидно...

...Просто, когда говорят: завозите только плем-материал, ну вы же понимаете, что в Россию не будут завозить плем-материал высшего класса. Это невозможно. Да? А когда в Россию ввозят полуторников хороших, которые себя проявляют с лучшей стороны, ну это совершенно другое качество лошадей. Ввозят-то какой плем-материал? То, что не годится там. То, что не показывает ничего там."


В конце 2007 года к/з "Донской" ввез 9 жеребых кобыл, потратившись на тот самый плем-материал, который "не годится там" и "не показывает ничего там". За период заводского использования эти "заведомо никуда не годные" кобылы дали 17 победителей ранговых скачек, выигравших как минимум 48 призов Гр.1-3 и LR (именные ограничительные призы высшей категории для лошадей российской селекции).

В число успешных потомков этих 9 кобыл входят:
- два победителя классических российских скачек
АРДЖУНА (Всероссийское Дерби, 2000 Гиней), СЕРЕБРЯНЫЙ ДОЖДЬ (2000 Гиней)
- два победителя приза "Национальное Достояние", LR
ДАРК СТАР, ЦЕНТУРИОН
- две победительницы приза "Коннозаводчиков России", LR
КОРНЕЛИЯ, КЭРОЛАЙН

Надеюсь, всем все понятно, даже тем, кто не в теме.
Хочу лишь добавить, что "Донской" вряд ли стал бы "Донским", если б там прислушивались к мнению подобных Е. Каппушеву "экспертов".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7146
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.19 20:02. Заголовок: Перенесено из темы: ..


Перенесено из темы: "Рейтинг, лицензированные ипподромы и т.д."

Отправлено: 11.12.18
--------------------------
P.S.
Подавляющее большинство "импортных кобылок" и жеребчиков, "проявивших хорошую работоспособность" в России, за рубежом наверняка были бы в лучшем случае победителями рядовых скачек. И только единицы из всего импортированного в Россию молодняка могли бы иметь успех в третьесортных зарубежных "стейксах". Соответственно, любая конематка, выигравшая за рубежом несколько рядовых скачек, может оцениваться по скаковому классу выше или, по крайней мере, не ниже, чем победительница групповых скачек в России.

Покупатель молодняка платит не только за экстерьер и родословную, но и за перспективу, то есть, скаковой и заводской потенциал. Во сколько может оцениваться скаковой потенциал показывают примеры с Дубай ту Дубай и Турбо Стормом. В качестве "полуторников хороших" эти жеребцы были проданы за астрономические суммы в $3,9 млн. и $1 млн., соответственно. Потеряв "скаковую" перспективу, но, оставшись при своем заводском потенциале, Дубай ту Дубай и Турбо Сторм сегодня продуцируют в России, и заплатили за них намного более скромные деньги.

Покупка племенного материала для разведения гораздо выгоднее для нашего коневодства в качественном и финансовом плане, нежели приобретение молодняка для скачек. Это давно понятно специалистам, чья деятельность направлена на развитие российского коннозаводства.

Что там утверждал в эфире ТВ "Конный Мир" разглагольствующий профан Е. Каппушев, обслуживающий интересы тех самых коневладельцев, в числе которых "...нет строителей новых коневодческих хозяйств, зато есть регулярные приобретатели рожденного за рубежом молодняка...*"? Что в Россию якобы "невозможно завезти плем-материал высшего класса" и поэтому нужно покупать "полуторников хороших"?

* - ссылка на цитируемый источник

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7147
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.19 20:04. Заголовок: Перенесено из темы: ..


Перенесено из темы: "Рейтинг, лицензированные ипподромы и т.д."

Отправлено: 27.12.18
--------------------------
"Конный Мир"
Новости. Эфир 18.12.2018
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/horse_world/spbvideo_NI944085_clip_Novosti_Efir_18122018

Из анонса этих новостей

"РОССИЙСКАЯ победа в США - Violent Nature, которая защищает цвета Империал Рейсинг, одержала уверенную победу на ипподроме Гальфстрим Парк."


С такими обобщениями все победы английского ФК "Челси" тоже нужно бы причислить к РОССИЙСКИМ. Разве не так?
Ведь "Челси" - это футбольная "конюшня" российского владельца Р. Абрамовича. Перейдя в собственность Абрамовича, клуб пять раз выиграл чемпионат английской премьер-лиги, стал победителем Лиги чемпионов и Лиги Европы. Это вам не какую-то занюханную клейминговую скачку выиграть. Кстати, если кто не знает, то в клейминговых скачках участвуют те лошади, от которых хотят избавиться их владельцы (правда, есть и клейминги с "необязательной продажей").

Так почему же нет и никогда не было пафосных репортажей об исторических РОССИЙСКИХ победах ФК Челси? Может потому, что эти победы не имеют отношения ни к нашей стране, ни к нашему футболу? Покупая Челси, Абрамович руководствовался сугубо личными интересами, предполагая, что станет своим для британского истеблишмента. Сугубо личными интересами руководствуются и владельцы скаковых лошадей, независимо от того гражданами каких стран они являются.

Мало ли российских граждан занимаются своими личными делами и своими частными проектами в разных странах мира? И что дальше? Факт наличия российского гражданства позволяет называть "российским" все, что имеет отношение к деятельности этих частных лиц?

Другое дело победы наших рысаков в Швеции. Это, действительно, российские победы, поскольку они напрямую связаны с отечественным коннозаводством - тот случай, когда личные интересы совпадают с государственными.
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/horse_world/spbvideo_NI945143_clip_Novosti_Efir_20122018

На кого работает "Конный Мир" c новостями о псевдо "российских победах в США"? Что пропагандирует и за что агитирует?
За то, чтобы люди перестали вкладывать средства в российское коннозаводство и поголовно пошли в "скакаши", прельстившись теми "веселыми картинками", которые показывает "Конный Мир"?

P.S.
Imperial Racing, LLC (владелец вышеупомянутой кобыл Violent Nature) - очередной проект представителей российского скакового лобби.
Первым таким проектом был скаковой синдикат Red Square ("Красная площадь") с участием российских коневладельцев Э. Мордуховича и В. Бухтоярова. Вторым по счету стал проект под названием Olympia Star, Inc., правда, тут не совсем понятно, насколько "скаковой" была изначальная направленность этого проекта. В отличие от развалившегося синдиката Red Square, Olympia Star существует и поныне*, хотя итог хозяйственной деятельности здесь тоже минусовой. Материал по Olympia Star периодически появлялся на этом форуме, в частности есть в теме Скачки за рубежом, там же ссылка на недавнюю публикацию в западной скаковой прессе. Похоже, был и третий проект (как иначе объяснить факты рождения за рубежом лошадей коннозаводчика В. Вартанова), но, возможно, он связан со вторым.

* - Olympia Star, Inc. согласно данными https://www.flcompany.info ликвидирована 28/09/18

В свое время я собрал статистику по Red Square и Olympia Star, Inc. Это нетрудно сделать на основе общедоступной информации. Если кто-то захочет понять в чем причины неудач Red Square и Olympia Star, и пройдет по цепочке событий в хронологическом порядке, то наверняка сделает вывод, что "короля делает свита". Без команды реальных специалистов за рубежом ловить нечего (как, впрочем, и в России). Если у кого-то есть большое желание поучаствовать в зарубежных скачках в качестве совладельца скаковой лошади (или группы лошадей), то ищите скаковой синдикат с хорошей репутацией (такой, как например, Хайклер), и никогда не ввязывайтесь в сомнительные проекты. Шарлатаны, безусловно, есть везде. Но такие случаи, когда пойманный за руку шарлатан, продолжал бы свою деятельность, как будто ничего и не было, в зарубежном коневодстве практически исключены. Это не то место, где болван, нарисовавший Арт Мастеру такой же рейтинг как у чемпионки Зеньятты, мог бы называться главным гандикапером.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7148
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.19 20:55. Заголовок: Перенесено из темы: ..


Перенесено из темы: "Рейтинг, лицензированные ипподромы и т.д."

Отправлено: 04.02.19
--------------------------
Похоже, что на канале "Конный Мир" поняли свою ошибку, и перестали использовать словосочетание "российские победы" в отношении событий, не имеющих отношения к достижениям российского коннозаводства (см. выше). Однако, подаваемая новостная информация, все же вызывает некоторые вопросы.

В частности, в новостях от 31.12.19 не было сказано ни слова о том, что владелец победительницы эмиратских гиней кобылы Сильвы - Залим Бифов также является и ее заводчиком. Хотя это нетрудно было выяснить в таких официальных источниках, как france-galop.com или equineline.com. Данная информация, безусловно, имеет значение, как и то обстоятельство, что у Сильвы есть полубрат Fas (IRE), также рожденный у Бифова и выигравший во Франции приз третьей группы. Победительница двух ранговых скачек кобыла Lida (IRE) - тоже продукция коннозаводчика З. Бифова. Ее полубрат Biraaj (IRE), входящий в число победителей ранговых скачек (кстати, родной брат победительницы приза Арагвы - Камиллы), рожден у Эммы Бифовой, как и победитель скачки третьей группы Citron Spirit (IRE).

Рассказывать о достижениях, рожденной у М. Янакова кобылы Василики, и не упомянуть о заводчике победительницы эмиратских гиней Сильвы, по-моему, некорректно. В целом, я скептически отношусь к победам молодых лошадей в ОАЭ, но в данном случае Сильва оставила за бортом в два с лишним раза больше соперниц (14), чем "незабываемая Пола Ривер" в эмиратских гинеях (4) и Оксе (2).



В новостях от 23.01.2019 в числе "самых главных событий конного мира" упоминалось о жеребце Бульваре (Boulevard - IRE), "совершившем свой первый старт в цветах Рашен Рейсинг Синдикат" и одержавшем победу в рядовой французской скачке. Согласно данным портала Франс Галоп (http://www.france-galop.com/fr/cheval/bmZZamRtd0hkbWdaeG1EOGVqbmwyZz09) владельцами Бульвара являются VALENTIN BUKHTOYAROV (45,00%) VARTAN VARTANOV (45,00%) EVGENY KAPPUSHEV (10,00%).
Это и есть Рашен Рейсинг Синдикат?

Кстати, в 2019 году во Франции также стартовали два принадлежащих В. Бухтоярову (95%) и Е. Каппушеву (5%) мерина - Royal Bowl (FR) и Silver Ball (FR). Интересно, что оба рождены у Бухтоярова. Еще на старт выходил жеребец Motorsport (FR), заводчиками которого в тех же самых пропорциях (95% и 5%) числятся Бухтояров и Каппушев.

P.S.
Если кого-то интересуют французские достижения коннозаводчика В. Бухтоярова (и иже с ним), зайдите на страницу http://www.france-galop.com/fr/eleveur/d0wyK2pmd0xpOUFGQU5LNFhZc2g4dz09. Чтобы получить максимум информации, нужно внизу страницы несколько раз нажать на кнопку "Plus" пока не раскроется весь список. В списке всего 15 голов ч/к, в основном рожденных во Франции. Победителей ранговых скачек в их числе нет, хотя количество лошадей по данным Франс Галоп всего на 3 головы меньше, чем у Бифовых.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7154
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.19 22:00. Заголовок: Победа лошади Михаил..


Победа лошади Михаила Янакова в США
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/horse_world/spbnews_NI983701_Pobeda_loshadi_Mihaila_Janakova_v_SShA
 цитата:
"В США на ипподроме «Гольфстрим-Парк» победу в одной из скачек одержала лошадь, рожденная в хозяйстве российского коннозаводчика Михаила Янакова. Трехлетняя кобыла по кличке Серанится принимала участие в скачке на дистанцию 1700 метров по травяной дорожке..."

Во-первых, смущает формулировка: "лошадь, рожденная в хозяйстве российского коннозаводчика", вводящая в заблуждение неискушенного читателя, с его полной уверенностью в том, что лошади, рожденные в хозяйствах российских коннозаводчиков, рождаются в России. С гораздо большим на то основанием можно использовать фразу: "в хозяйстве американского коннозаводчика", так как она соответствует официальным данным. Как пишет в своей статье Э. Митчелл, в 2009 году М. Янаков вложил в американское коневодство $2,218,200, потратив большую часть этой суммы на покупку конематок, в последующем продуцировавших в США. Поэтому количество лошадей, рожденных у коннозаводчика М. Янакова в США, превышает те 18 голов, которые числятся за ним в России. Эти обстоятельства позволяют определить, где находится "офис", а где "филиал".

Во-вторых, предлагаю представителям ТВ "Конный Мир" посмотреть греческий (понтийский) танец Сераница, в честь которого и была названа кобыла, в чем я нисколько не сомневаюсь - https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=HhcVwLt4TQ8. Можно как угодно произносить англоязычные клички лошадей, имеющие "местное" происхождение, в этом нет ничего зазорного. Но неужели в данном случае нельзя было элементарно заглянуть в поисковик? Тем более, что в списке поголовья, купленного М. Янаковым (или рожденного у него) в США, есть лошади с явно греческими кличками - Anaximandros, Levkos Pirgos, Pontos, а также Russian Greek и Charlie the Greek.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7171
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.19 16:57. Заголовок: Очередные "перлы..


Очередные "перлы" от ТВ Конный Мир

Цитаты из комментариев по ходу прямой трансляции Кентукки Дерби (Kentucky Derby)

Максим Сенаторов - комментатор

…145-е по счету Кентукки Дерби, в котором впервые примет участие лошадь, имеющая прямое отношение к нашей стране, а именно Плюс Кю Парфе – победитель Дерби Объединенных Арабских Эмиратов…

Сергей Мыка - комментатор (некоторые повторы и междометия пропущены)

Ну и вот, наконец, Плюс Кю Парфе… Ну и, собственно, впервые в истории… новейшей истории нашего отечественного чистокровного коневодства российские владельцы представлены на столь супер большом и крупном событии. Если представить вообще чистокровное коневодство как такую платформу… для соревнований, да, глобальную, то, собственно… надо, конечно же, стараться и получить место в этой платформе. И вот наши коневладельцы благодаря упорному труду все-таки этого достигли, и мы впервые в истории… имеем возможность гордиться нашими коневладельцами.


Неужели кто-то действительно думает, что, купив американский самолет и посадив за штурвал английского пилота, можно представлять в Ле-Бурже российский авиапром (даже имея к нему определенное отношение)? Надеюсь, это образное сравнение с российским коневодством, заставит кое-кого включить мозг и немножко поразмыслить.

Плюс Кю Парфе не более чем рожденная в США лошадь, принадлежащая американской компании, в состав которой входят граждане России и США, занимающиеся своим частным проектом. Этот проект, как и множество других частных инициатив, не имеет отношения ни к нашей стране, ни к нашему коневодству и уж тем более к его истории. Поэтому притянутые за уши фразы о якобы "российской" подоплеке происходящего и раздуваемая Конным Миром псевдо патриотическая истерия, вызывают вполне понятную реакцию со стороны тех, кто трудится в нашей стране во благо отечественного коннозаводства.

Если тот же Плюс Кю Парфе будет продуцировать в России, то это все равно не сделает его "русской/российской лошадью". Максимум на что сподобились бы в этом случае западные скаковые СМИ, придерживающиеся четких стандартов и формулировок - "русский/российский производитель", наверняка, не забыв при этом упомянуть страну его рождения.

Что касается истории отечественного чистокровного коневодства (см. приведенные цитаты С. Мыки), то в нее вписаны имена заслуженных, авторитетных специалистов, внесших вклад в развитие национального коневодства; клички российских скакунов, прославившись нашу страну за ее пределами, а также влиятельных лошадей, способствовавших прогрессу отечественного коннозаводства. К чему из вышеперечисленного относятся личные достижения американского жеребца Плюс Кю Парфе и его владельцев?

В последнем предложении С. Мыки есть интересное словосочетание: "упорный труд" (коневладельцев). Любопытно, какова в данном случае суть обозначенного процесса? Не покладая рук финансировать западное коневодство, покупая рожденных за рубежом лошадей скакового возраста и оплачивая все расходы, связанные с их участием в забугорных скачках?

Когда за рубежом приобретается что-то стоящее, полезное или перспективное в плане развития российского коневодства, это понятно с первого взгляда. Как понятно и то, что покупки такого плана не свойственны тем типичным коневладельцам, которые не строят коневодческих хозяйств в своей стране, но финансируют западное коннозаводство.

Если в нашем общем доме потрескались стены и течет крыша, то нужно мобилизовать все имеющиеся ресурсы и сообща заниматься ремонтом (или как минимум способствовать этому). Разве главная задача ТВ Конный Мир не заключается в том, чтобы обеспечить информационную поддержку такого "ремонта" и способствовать притоку финансовых средств в российское коневодство? А что мы видим на деле? Наглядную агитацию в пользу финансовых вложений в западное чистокровное коневодство, приправленную небылицами о псевдо российских победах и псевдо российских достижениях? Может руководство Конного Мира, подсевшее на космополитическую платформу философии "граждан мира", просто забыло о своей главной задаче?

Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7180
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 03:04. Заголовок: Эхо конного мира 28...


Эхо конного мира 28.06.2019


Цитата: Е. Каппушев

…Я вам скажу, те страны, которые пытаются… лезть в лошадиную тему и кому-то там объяснять, кем кого крыть, каких лошадей ввозить, каких лошадей не ввозить. Эти страны очень сильно проигрывают… И я уже миллион раз в эфире нашего канала говорил о негативном примере Турции, где качество коннозаводства падает, потому что они закрыты… …Ну где Турция на мировой арене? Ее нету!
Бедные несчастные турецкие конники. Докатилась их страна со своей закрытостью до того, что в 2017 году разыграла какие-то вшивые ~ 95 млн. (евро) призовых денег. И ипподромов в этой Турции кот наплакал - всего девять, и совокупный оборот тотализатора на этих ипподромах ну просто смехотворный, всего-навсего 1,1 млрд. евро (88% этой суммы собрали непосредственно на ипподромах). И средний выигрыш на одну стартовавшую лошадь ничтожный - мизерные 15,694 евро (аж на 108 евро меньше, чем в США). А все потому, что Турция "закрыта" и здесь внятно объясняют "каких лошадей ввозить," а "каких лошадей не ввозить".

Ну и как вам финансовая статистика "очень сильно проигрывающей" Турции? Ниже размещены ссылки, подтверждающие достоверность приведенных цифр. Это гораздо более весомые аргументы, чем авторитетный тон и умное выражение лица, прикрывающие ложь и некомпетентность. Средний выигрыш на одну стартовавшую лошадь нужно вывести самостоятельно, но это очень просто. Данный показатель я считаю наиболее объективным и для наглядности переведу 15,694 евро в рубли. При нынешнем курсе это ~ 1,119,000 рублей, что где-то в 10 раз больше, чем в России.

Кого из наших конников при таких призовых деньгах интересовало бы, где там Россия "на мировой арене" по "качеству коннозаводства"? И какую роль играет качество поголовья для тотализатора "закрытой" страны с развитой ипподромной индустрией, если коннозаводство этой страны ориентированно на внутренний рынок? Очевидно, что практически никакую. Это не тот фактор, который мог бы оказывать заметное влияние на работу раскрученного тотализатора.

Япония и Турция представляют собой примеры самодостаточности национального коневодства, успешно развивавшегося в условиях запрещавших участие импортированных лошадей в местных скачках. Это и есть главная причина бредовых измышлений эксперта ТВ Конный Мир Е. Каппушева, давно обслуживающего коневладельцев, заинтересованных в участии импортированного поголовья в российских скачках.

Мне искренне жаль, что комментаторы М. Сенаторов и С. Мыка за три с лишним года работы Конного Мира не доросли до специалистов, которые были бы достаточно компетентными, чтобы отличить объективную аргументацию от лжи и передергивания. Может Конному Миру стоит подумать над практикой отключения микрофона своему эксперту Е. Каппушеву, когда тот начинает нести ахинею в прямом эфире, то ли при попустительстве, то ли при молчаливом одобрении руководства канала?

P.S.
Позже я, возможно, напишу что-то еще по поводу нелепой аргументации, а также по поводу нескольких вполне адекватных фраз. Тут мне особенно понравился железобетонный "казанский аргумент" Е. Каппушева. Только вот Каппушеву не стоило бы его использовать, потому что причиной появления этого аргумента, родившегося здесь на форуме (см. ссылки 18.04.08, 07.02.10, 11.02.10, 16.02.12, 14.03.12, 19.05.17), были НКС-овские байки о всеспасительном национальном тотализаторе, к которым Е. Каппушев имел самое прямое отношение. Ведь это он консультировал генерального директора НКС В. Козлову, не имевшую реального представления об ипподромной индустрии и во многом полагавшуюся на своего консультанта. Жаль, что О. Жаворонкова оказалась не готова привести Каппушеву его собственные аргументы из тех самых НКС-овских баек. В этом случае ему пришлось бы опровергать самого себя, что, впрочем, является обычным делом для людей с ярко выраженной приспособленческой психологией.

Дискуссию можно было прекратить сразу после того, как О. Жаворонкова произнесла несколько ключевых фраз. Смысл этих фраз заключался в том, что конкретика, обозначенных в стратегии направлений, будет определяться коллективом профессионалов (а не одним-двумя балбесами, возомнившими себя великими специалистами, как это было во времена дуэта Козлова-Каппушев). Соответственно, никакой дискуссии по отсутствующей пока конкретике просто не могло быть. О необходимости учета мнения профессионального большинства я не раз писал об этом на форуме, как о единственно верном решении в сложившейся ситуации. Однако используемый механизм реализации этой схемы не соответствует моим представлениям.



Ссылки на турецкую статистику:
Призовые деньги - https://www.horseracingintfed.com/default.asp?section=Resources&area=4&FF=15&statsyear=2017&report=G
Оборот тотализатора - https://www.horseracingintfed.com/default.asp?section=Resources&area=4&FF=14&CK=E&YR=2017&key=54
Количество ипподромов, стартовавших лошадей и прочее: https://www.horseracingintfed.com/default.asp?section=Resources&area=4&FF=12&CK=E&YR=2017&key=54

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7181
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.19 16:30. Заголовок: Никогда особо не обр..


Никогда особо не обращал внимания на Турцию, но некоторые вещи невольно запоминаются сами собой. Такие, например, как клички известных жеребцов в списке турецких производителей. Думаю, что всем, кто "миллион раз" слышал бред Е. Каппушева "о негативном примере Турции, где качество коннозаводства падает..." и т.д., будет интересно ознакомится с тем племенным материалом, который используется турецкими коннозаводчиками. О такой россыпи звезд, начинавших свои заводские карьеры в США и Западной Европе, российские коннозаводчики могут только мечтать.

Некоторые из продуцировавших в Турции жеребцов-производителей
(источник информации: веб-сайт турецкого Жокей-клуба)
------------------------------------------------------------------------------------------
СИ ХИРОУ (SEA HERO – USA) 1990 от Полиш Нейви – Кентукки Дерби, G1, Траверс Ст., G1, Шэмпейн Ст., G1.
СТРАЙК ДЕ ГОЛД (STRIKE THE GOLD – USA) 1988 от Алидара – Кентукки Дерби, G1, Пимлико Спешл, G1.
ВИКТОРИ ГЭЛЛОП (VICTORY GALLOP – CAN) 1995 от Криптоклиренса – Бельмонт Ст., G1, Уитни Г., G1.
ДАЙ ДЖИН (DAI JIN – GB) 2000 от Пантр Селебра – Немецкое Дерби, G1, Гроссер Кёльнер Покаль, G1.
ПАУЭРСКОРТ (POWERSCOURT – GB) 2000 от Сэдлер’с Уэллса – Голд Кап, G1, Арлингтон Миллион, G1.
ДЕХЕА (DEHERE – USA) 1991 от Депьюти Министра – Хоупфул Ст., G1, Шэмпейн Ст., G1.
ЛАЙОН ХАРТ (LION HEART – USA) 2001 от Тейл оф де Кета – Голливуд Фьютурити, G1, Хаскелл Инвитейшнел Г., G1.
АФТЕ МАРКЕТ (AFTER MARKET – USA) 2003 от Сторм Кета – Чарльз Уиттенгем Мемориал Г., G1, Эдди Рид Г., G1.
ОКАВАНГО (OKAWANGO – USA) 1998 от Кингмамбо – Гран Критериум, G1.
ОЛВЕЙС Э КЛАССИК (ALWAYS A CLASSIC – CAN) 1993 от Депьюти Министра – Тёрф Классик, G1.
ЙОНАГУСКА (YONAGUSKA – USA) 1998 от Чероки Рана – Хоупфул Ст., G1.
КУВИ (CUVEE – USA) 2001 от Карсон Сити – Голливуд Фьютурити, G1.


Первая пятерка турецких производителей по итогам 2018 года
(выигрыш в турецких лирах; 1 TL по нынешнему курсу ~ 11 руб.)
-----------------------------------------------------------------------------------
VICTORY GALLOP (CAN) - 19.133.600,00
KANEKO (TUR) - 13.923.000,00
LION HEART (USA) - 10.793.925,00
LUXOR (TUR) - 10.127.825,00
WIN RIVER WIN (USA) - 8.745.450,00

В пятерке лучших выделены два рожденных в Турции производителя. Если взглянуть на их предыдущие результаты, то по итогам 2017 года турецкий Канеко также занимал второе место, а Луксор был пятым. 2016 год - Канеко третий, Луксор шестой. 2015 год - Канеко второй, Луксор девятый.

Сравните со списками самых рейтинговых российских производителей за последние 10 лет, и попытайтесь найти в этих списках рожденного в России жеребца, который дважды входил бы в пятерку лучших.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7215
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.20 00:10. Заголовок: Это наверняка будет ..


Пополнение в рядах турецких производителей
https://www.tjk.org/EN/Yetistiricilik/Static/Page/Aygirlar

ОФЕРАЙЗД (AUTHORIZED - IRE) 2004 - Эпсом Дерби, G1
СУПЕР СЕЙВЕР (SUPER SAVER - USA) 2007 - Кентукки Дерби, G1
БОДЕМАЙСТЕР (BODEMEISTER - USA) 2009 - Арканзас Дерби, G1; второй в Кентукки Дерби и Прикнесс Ст.
Отец победителя Кентукки Дерби - ОЛВЕЙС ДРИМИНГ (ALWAYS DREAMING)
МАЙБОЙЧАРЛИ (MYBOYCHARLIE - IRE) 2005 - Приз Морни, G1
ДЕРДЕВИЛ (DAREDEVIL - USA) 2012 - Шэмпейн Ст., G1

P.S.
Согласно данным, опубликованным на сайте бладхорс, в Турции также стоят производители TIZWAY (USA), SIDNEY'S CANDY (USA), TRAPPE SHOT (USA) и RUN AWAY AND HIDE (USA).

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7261
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.20 21:44. Заголовок: Обратный отчет - Эпизод I


Телеканалу Конный Мир давно пора сделать передачу под заголовком PRO, которая называлась бы PRO_Профанов и прохвостов, тем более что соответствующих тематических материалов у Конного Мира хоть пруд пруди.

"Обратный отчет" от 22.10.2020, о рейтинге жеребцов-производителей. Эпизод I.
 цитата:
Эксперт Конного мира Е. Каппушев о производителе Инкандесент Старе:

…Он не был дистанционером, он не был классиком, он выиграл "Калининский" с 2-х лет, ну, то есть, в общем, демонстрировал все те качества, которые и должна американская классическая (по американским меркам) лошадь демонстрировать…

В 2007 году Инкандесент Стар выиграл стайерский приз на дистанции 2800 метров. Это был оригинальный Всероссийский Ст. Леджер (приз им. С.М. Буденного), разыгранный за год до того, как эта отечественная классика превратилась в непонятно что, и временно утратила свой статус. Напомню, что в 2008 году скачка была перенесена в Пятигорск, где в течение 4-х лет проводилась под фальшивой вывеской с нарушением утвержденного стандарта. Кстати, произошла эта нелепая трансформация по инициативе того же Е. Каппушева, в "золотые времена" обанкротившегося НКС.

Еще один факт, мимо которого не прошел бы реальный специалист – средняя дистанция побед Инкандесент Стара, одержанных в возрасте 3-х лет и старше - 2167 метров. Инкандесент Стар был как раз интересен тем, что в 2 года выиграл главный приз для 2-леток (причем побил двух будущих "калининцев" - краснодарского и пятигорского), а в 3 года одержал победу в классической стайерской скачке. Тут вам и скороспелость, и дистанционность в одном флаконе.

Выводы, которые может сделать адекватный читатель, получивший минимум корректной технической информации о четырехкратном чемпионе российских производителей Инкандесент Старе, на мой взгляд, очевидны. Стряхивайте лапшу с ушей и сливайте ее в унитаз. Всей той чуши, которую нес эксперт Конного Мира там самое место.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7265
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.20 14:13. Заголовок: Обратный отчет - Эпизод II


"Обратный отчет" от 22.10.2020, о рейтинге жеребцов-производителей. Эпизод II.

В программе обсуждались два рейтинговых списка производителей.
Начнем со второго списка, а точнее с "Кумулятивной оценки жеребцов-производителей по качеству потомства". Выборка ВНИИ коневодства подтвердила то, что давно является очевидным фактом, а именно – приоритет производителей конного завода "Донской", завоевавших 10 чемпионских титулов за последние 12 лет. Кумулятивный рейтинг ведущих производителей России возглавляют Инкандесент Стар, Турбо Сторм и Мономах. По некоторым цифрам есть вопросы, поскольку аналогичный по параметрам кумулятивный рейтинг автоматически формируется на сайте "Донского".
 цитата:
Руководитель чистокровной группы ВНИИК О.И. Сулейманов:

…чтобы нивелировать результаты выступлений потомства производителей, что б оценивать их не только по сумме выигрыша, но и по другим показателям, вводится специальный индекс успеха. Что такое индекс успеха?... …Это - средний показатель суммы выигрыша, и количество испытанных детей, количество занятых первых мест… …Ранжируются жеребцы… …по количеству рожденных жеребят, по количеству поступивших на испытания… …также в процентом соотношении - доля победителей призов от количества испытанных жеребят…



Теперь перейдем к первому списку, который представляет собой рейтинг весьма сомнительного по ряду параметров сайта ипподром.ру. В том, что такая характеристика соответствует действительности, в свое время убедился авторитетный зарубежный специалист Sid Fernando, по наивности принявший ипподром.ру за достоверный источник информации. Разместив в своем блоге пост о прямой материнской линии всероссийского дербиста Арджуны, и, решив порассуждать на данную тему, Sid Fernando вляпался по полной программе. Для президента и исполнительного директора Werk Thoroughbred Consultants, Inc., а также создателя Werk Nick Rating и eNicks (все компании завязаны на профессиональном анализе родословных) - это был реальный зашквар.



Один из производителей в списке вычеркнут, как не имеющий отношения к рейтингу производителей в России. Нет и никогда не было в России такого производителя. И, вообще, пора бы М. Сенаторову поумнеть и иметь свое собственное мнение по некоторым вопросам. Ситуация, когда ведущий делает вид, что не замечает явного несоответствия между вывеской и содержанием, напоминает уличный лохотрон 90-х годов, когда подручные лохотронщика прикидывались честными лохами.

Относительно двух первых мест нет никаких других вопросов, кроме некорректной суммы выигрыша (корректные суммы указаны в теме Итоги скакового сезона 2020). А вот с третьим местом, которое якобы занимает производитель Терс, очевидная неувязка. Возможно, просто забыли вычесть из общей суммы выигрыша 3,5 млн. руб., доставшихся рожденному за рубежом отпрыску Терса - Биг Брайту на закрытой вечеринке членов ассоциации коневодов Кубани. Если это так, то ниже в качестве напоминания размещен скрин с соответствующим названием, и нужное в нем подчеркнуто.

Всем желающим авторитетно попудрить мозги по поводу этой скачки ("звездный состав участников" и прочая лабуда) рекомендую прочесть три первых абзаца в теме Итоги скакового сезона 2020. Там приводится сравнение подобных мероприятий, а, точнее, прямая аналогия с закрытыми местными соревнованиями, в которых могут участвовать известные спортсмены. Статус соревнований от этого не меняется. Местные соревнования так и остаются местными, а всероссийские - всероссийскими.



Несколько слов и цифр по поводу производителя Терса. Но сначала цитата от представителя разговорного жанра.
 цитата:
Эксперт Конного мира Е. Каппушев:

…Что касается Терса… …дает очень хороших детей. Конечно же, до сегодняшнего дня такого как Биг Брайт не было, потому что ну… …Биг Брайт за границей рожден. И вот единственная лошадь от Терса, до сегодняшнего дня, из числа испытанных, которая получила достойные условия выращивания. Все остальные не могли себя на должном уровне проявить, потому что, в принципе, условий выращивания не было и количество маток было очень небольшим…

Согласно данным официального сайта ВНИИК, в России от Терса получена 31 голова зарегистрированного потомства, рожденного от 21 конематки. Приведенная ниже заводская статистика, соответственно, относится ко "всему остальному" (кроме Биг Брайта) потомству Терса, которое, как утверждает эксперт Конного Мира, не смогло себя проявить, потому что не было "достойных условий выращивания" и "количество маток было очень небольшим". Кстати, заводчик 18 (58%) детей Терса – ИП Бухтояров В.П. и это как-то не стыкуется с аргументом: "не было достойных условий выращивания". Хотя все становится на свои места, если принять во внимание психологию определенной группы коневладельцев, не построивших в своей стране конных заводов с "достойными условиями выращивания", но вложивших немалые деньги в финансирование коневодства других стран (постоянно приобретая за рубежом лошадей для скачек).

Сводные данные по потомству Терса
---------------------------------------------
Потомство (всего) - 31 голова
Стартовавшее потомство – 23 (74%)
Победители – 11 (35%)
-- в т.ч. победитель групповой скачки – 1 (3%) – Кевлар, приз Ставропольского края, П-Гр.2.
Сумма выигрыша потомства в 2020 г. – 95,530 руб.

Чтобы называться среднеклассным по российским меркам производителем, жеребец должен дать 8-10% успешного потомства. Что касается соответствующей статистики Терса, то она типична для производителей низкого класса. Шансы на кардинальные перемены к лучшему в таких случаях невелики. Примеры рождения "Биг Брайтов" в заводской практике были, но в последующем, как правило, все возвращалось на круги своя.

Еще один показатель, который стоит учитывать при оценке жеребцов-производителей, давших больше 4-х ставок стартовавшего потомства – сезонный индекс. Это – среднее количество сезонов, проведенных на скаковой дорожке потомством определенного производителя. Кобылы у нас в основном скачут два сезона, а жеребцы – три. Такая примитивная арифметика дает усредненный сезонный индекс 2,5. Но реальный базовый показатель наверняка ниже, поэтому предположим, что одна лошадь в среднем проводит на ипподроме 2,1-2,2 скаковых сезона. Отклонения в ту или иную сторону, соответственно, говорят о конструктивных достоинствах или недостатках, которые производители передают своему потомству. Для примера приведу сравнительные данные по стартовавшему потомству двух производителей - Терса и Инкандесент Стара.

Сезонный индекс
--------------------------------------------
Потомство Терса – 1,7
---- жеребцы – 1,82
---- кобылы – 1,67

Потомство Инкандесент Стара – 2,8
---- жеребцы – 3,20
---- кобылы – 2,33

Сезонный индекс сыновей Терса говорит о том, что в среднем они не дотягивают до двух скаковых сезонов, в то время как сыновья Инкандесент Стара в среднем проводили на ипподроме больше трех сезонов. Очевидно, что обеспечить высокий сезонный индекс может только группа "долгоиграющих" скакунов, а таковых в потомстве Терса - раз-два и обчелся.

Еще немного заводской статистики. Но теперь по двум производителям "Донского", которые продуцировали в период становления хозяйства (когда еще не было нынешних условий) и отработали на мизерном маточном поголовье. Эта статистика показывает, что производители, обладающие заводским потенциалом, способны проявить себя в обычных, среднестатистических условиях даже на мизерном маточном поголовье. Стоит также подчеркнуть, что половина кобыл, доставшихся Сорбенту, рассматривалась как материал, от которого необходимо было избавиться.

Сорбент (2 ставки 2006-07 г.р.)
Зарегистрированное потомство – 8 (от 8 конематок)
-- в т.ч. один жеребенок – заводской брак
Стартовавшее потомство – 7 (87,5%)
Победители – 6 (75,5%)
-- в т.ч. победители групповых скачек – 2 (25%) - Берсерк, Гр.1 (х2), Гр.3 (х2); Инсайдер, Гр.2 (х2)
Сумма выигрыша потомства – 583,500 руб.

Гребень (2 ставки 2004-05 г.р.)
Зарегистрированное потомство – 9 (от 9 конематок)
-- 5 голов родилось в "Донском"
Стартовавшее потомство – 9 (100%)
Победители – 4 (44%)
-- в т.ч. победители групповых скачек – 1 (11%) - Гальего, Гр.2 (х2), Гр.3 (х3)
Сумма выигрыша потомства – 2,696,129 руб.

Надеюсь, изложенного в этом сообщении достаточно, чтобы оценить такие аргументы, как: "не было достойных условий выращивания" и "количество маток было очень небольшим".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.20 14:05. Заголовок: Dark-horse ! Уважаем..


Dark-horse ! Уважаемый ! Еще один опус с участием экспертов, успешных, легенд и т.д. и т.п. Программа "Обратный отсчет" от 17.12.2020​://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/horse_world/spbvideo_NI1288051_clip_Obratnyj_otschet_17122020 В начале программы уникальная по безграмотности и ложным данным таблица "Статистика работы ипподромов Краснодарского края". Сумма призового фонда 2020 г. была более 120 миллионов руб.!

Как такой бред могли пропустить эксперты и профи-редакторы всероссийского телеканала "Конный Мир"? Если бы не присутствие О.Полушкиной, то эпиграф программы: "Весь вечер на манеже одни и те же. "

Удивляет как глубоко забили в головы владельцев и заводчиков слова "призы 1,2,3 групп" и "рейтинги". Толстопятов особый акцент сделал на увеличение кол-ва скачек на 1600 м., как самых зрелищных, но тогда, по логике, на 1500 м. должны быть еще зрелищней ! Мельников снова изображает новатора и несет пургу о делении простых скачек на "классы", что бы сохранить термин "группы" для трад.призов и составляет % соотношения в кол-ве трад.призов. Каппушев заявляет, что он единственный, кто умеет гандикапствовать. Оказывается, по его мнению, скачущие мерины ст.возр. могут улучшить ситуацию со зрелищностью, но почему тогда молчит о стерелизованных кобылах, не имеющих племенной ценности ? Сенаторов как всегда ..... Единственное, что порадовало,так это признание в ходе программы бесполезности Ассоциации разв.коневодства и Федерации бегов и скачек.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7289
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.21 19:15. Заголовок: Во время трансляции ..


Во время трансляции субботних скачек (проводившихся на Краснодарском ипподроме 16 октября), после вопроса Сергея Мыки по поводу непонятного снятия кобыл "Донского" - Беаты и Летней Ночи, между комментаторами состоялся вот такой диалог:


Е. Каппушев
Я поясню. Это - закрытые скачки для членов ассоциации коневодов Кубани...
...Летнюю Ночь вычеркнули на основании нарушения устава ассоциации коневодов Кубани, поскольку переписали ее - изменили владельца с конного завода "Донской" на Сергея Бондаренко...


С. Мыка
Который является членом ассоциации?

Е. Каппушев
Да, да. Совершенно верно. В срок меньший, чем это допускается уставом. По уставу должно быть 90 дней. Переписали позже…

С. Мыка
Но вот в прошлом году с Биг Брайтом же получилось, да, в Кубке Чемпионов?

Этим вопросом Сергей Мыка, возможно, сам того не подозревая, угодил не бровь, а в глаз.
Интересно, числился ли Е. Каппушев с его пятью или десятью процентами в Биг Брайте компаньоном А.В. Юрченко, который стал новым владельцем жеребца максимум за полтора месяца до старта в том же самом Кубке Чемпионов? Может в уставе ассоциации коневодов Кубани (похоже, не существующем в форме общедоступного официального документа) есть пункт, который позволяет в особых случаях засчитывать один день владения лошадью за три?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.21 22:12. Заголовок: Олег Олегович , ну в..


Олег Олегович , ну вот зачем вы записывали своих звёздных (в прямом смысле) кобыл на призы "кубанской водокачки" ?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7290
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.21 22:18. Заголовок: Понятия не имею. Я м..


Понятия не имею.
Я многое бы сделал иначе, если б это входило в мою компетенцию.
Тем более, что результаты скачек на призы "кубанской водокачки" не учитываются при формировании всероссийской статистики, что подтверждено внезапно прозревшим по этому поводу ВНИИК на уровне официальной переписки.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7332
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.22 20:13. Заголовок: Перед розыгрышем при..


Езда по ушам перед розыгрышем приза "В честь Работников Нефтяной и Газовой промышленности"
Приз был учрежден для лошадей, рожденных в России (с целью поддержки и развития отечественного коннозаводства), и оставался таковым с 2015 по 2021 год, включительно, а сейчас вдруг стал открытым для купленного за рубежом поголовья.


Цитата: М. Сенаторов

…Приз ОТКРЫТЫЙ для всех рожденных в России, для рожденных не только в нашей стране, пожалуй, одно из, я думаю, ключевых противостояний в рамках всего этого сезона…
…Все боксы заполнены, аншлаг в этом году и это не может нас не радовать…


Цитата: Е. Каппушев

…18 лошадей были записаны на эту скачку. Еще раз, если кто вдруг не знает – 18. Так что уж пришлось сделать еще одну скачку…

…Мы постоянно говорили, не хватало этой скачки вот в ее нынешнем виде, не хватало. И, да, мы помним в день конного завода "Донской" (юбилея конного завода "Донской") разыграли приз Серебряного Дождя*. Ну там сколько у нас, 6 лошадей бежало всего? Все-таки, чтобы было поле нужна ОТКРЫТАЯ скачка


* - именной ограничительный приз для лошадей, рожденных в России

К сожалению, напарники Е. Каппушева по "Конному миру", постоянно заглядывающие ему в рот, давно превратились в китайских болванчиков, утвердительно кивающих головами. Поэтому никто из них, естественно, не вспомнил, что в день юбилея конного завода "Донской" проводилась такая сверхпрестижная ОТКРЫТАЯ скачка, как Всероссийский Окс. Ну и сколько там лошадей "бежало всего"? Семь!

А какой результат мы получим, если из группы лошадей, заявленных в этом году на ОТКРЫТЫЙ приз "В честь работников нефтяной и газовой промышленности" (и разбросанных по двум скачкам) исключить всех иностранцев? Соберется такое же полноценное поле доморощенных лошадей, как и на приз "Коннозаводчиков России" – 11 голов! Ровно столько же, сколько стартовало и в прошлом году, когда в скачке, как и положено, участвовали только лошади, рожденные в России.

Кстати, средняя численность доморощенных скакунов, боровшихся за приз "В честь работников нефтяной и газовой промышленности" с 2015 по 2021 год включительно, практически такая же, как и средняя численность участниц Всероссийского Окса за тот же период – 10 голов.

Такова реальная ситуация, не имеющая ничего общего с той галиматьей, которую нес "постоянный эксперт КМ", пытавшийся выдать желаемое за действительное. На кого рассчитаны нелепые пассажи Е. Каппушева, не раз замеченного в использовании несостоятельной или заведомо лживой аргументации? На тех, кто по ту сторону экрана по наивности принимает его за объективного специалиста?

P.S.
Если бы скачка проводилась согласно обычному регламенту и ее участниками были только лошади, рожденные в России, то финишный протокол, составленный в соответствии с показанной резвостью, выглядел бы следующим образом:

1. Meтpoпoль 1.41,9
2. Kaрaндaш 1.42,9
3. Дpонго 1.43,4
4. Вaргоc 1.43,8
5. Moдeм 1.43,8 голова
6. Элeгант Барc 1.43,9
7. Ювелиp 1.44,1
8. Лоpaнa Бapс 1.44,3
9-10. Жамал Чойс 1.45,7
9-10. Kapдинaл Бapc 1.45,7
11. Cлaвеp 1.45,9

P.P.S.
В свое время, по моей инициативе в Ростове был учрежден и разыгран первый в России "Кубок Майлеров", который в последующем вошел в календари скачек на других южных ипподромах. Таким образом, групповые скачки сравнения на дистанции 1600 метров (Гранита II, Кубок Майлеров) формально уравнялись со спринтерскими скачками сравнения (Критериум, Большой Спринтерский). Для полноты картины можно учредить еще по одной групповой майлерской и спринтерской скачке для лошадей 4-х лет старше, которые могли бы проводиться до розыгрыша приза Гранита II и Критериума. Очевидно, что в России нет дефицита на спринтерские и майлерские скачки, вопрос в разумном распределении того, что есть в наличии.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет