Отправлено: 02.07.07 12:43. Заголовок: Результаты Приза Президента
Все уже наверняка посмотрели ПП по каналу "РТР-спорт", и результаты знают. На всякий случай я их тут продублирую.
1. Терс - 2:06.0 (55,5 кг) классический рейтинг по итогам скачки - 105 2. Мумий Тролль - 2:06.2 (60,0 кг) классический рейтинг по итогам скачки - 113 3. Аксессуар - 2:09.0 (60,0 кг) 4. Эдисон (60,0 кг)
Хочу обратить внимание, что время и отставание Мумий Тролля, соотвествует реальному, а не мифическому. Проиграл Мумий Тролль победителю примерно полтора корпуса, но из-за разницы в скорости между доезжавшим Терсом и накатывавшим на финиш Мумий Троллем временной разрыв между ними составил не более 0,2 сек. Судейская коллегия ростовского ипподрома, как всегда отличилась весьма своебразным хронометражом, поэтому для того, чтобы определить реальное время каждого участника скачки нужно будет раздобыть нормальную видеозапись.
Второе обстоятельство, на которое я хотел бы особо обратить внимание - это то, что Терс не представлял Армению, как было изначально заявлено и написано в программке, а выступал от Тверской области. Армения официально отказалась от такого представительства еще за два дня до старта.
О причинах отказа Армении от услуг ЖКР постараюсь разузнать поподробнее. Но хочу сразу сказать, что от Армении заявлялся и Бриф Флойд. Однако заявку, подписанную консулом Армении, почему-то сочли недостаточно правомочной.
Здесь стоит вспомнить, что Ростов, наверное, единственный в России город, имеющий неординарный официальный статус русско-армянского города, и по сути, объединяет две административные единицы - Ростов-на-Дону и Нахичевань-на-Дону. Нахичевань была построена армянами на земле, выделенной по указу императрицы Екатерины. Кстати и ростовский ипподром был построен Нахичеванским беговым обществом.
Остается добавить, что хотя я и воздержался от прогнозов на этом форуме, но в процессе подготовки к ПП ряда материалов, по просьбе заказчика назвал трех потенциальных победителей скачки: Мумий Тролль, Терс, Ментик.
Призеров я уже назвал, что касается остальных, то финишировали они в следующем порядке: Мегаполис, Джасил, Ментик, Диц, Донбасс-Миллениум, Реди Сет Свинг, Зигаир, Авшарбей (так правильно).
Наблюдал я по скачке, естественно, за Мумий Троллем, который, как и в Казани стартовал предпоследним. Скачку с места повел Рэди Сет Свинг, что, в общем-то, и ожидалось, хотя в компаньоны ему прочили Мегаполиса, а не Авшарбея. В борьбе между собой, сменяя друг друга, эта пара и дотянула скачку до поворота. - Вот прицепился сволочь, - говорил потом Андрей Ляхов. - Я уж и пропустил его второй раз, так нет, все равно помешал.
Мумий Тролль по ходу скачки постепенно подходил все ближе к лидерам, колесил при этом безбожно, и собрал все поля. Перед финишным поворотом ему помешал Мегаполис, оттеснив еще дальше в поле. К финишному повороту Терс был примерно на одной линии с Мумий Троллем, но если тот шел дальним полем, то Терс аккуратно занял бровку. При выходе на прямую все ушли вправо и рассыпались, освободив бровку Терсу. Терс включил форсаж и ушел от соперников бровкой; от явно привставшей группы одновременно с ним отрывался и Мумий Тролль, шедший по самому краю дорожки. МТ очень хорошо накатывал на финиш, и проиграл Терсу примерно полтора корпуса. Все остальные были далеко сзади.
Значит, я "переоценил" Зигаира. Может, у него что-то не заладилось?.. "Недооценил" Аксессуара.
МТ и Ментика я, конечно, учитывал на попадание на 2-5 места, хотя Ментика не мог "просчитать". По расчетам МТ не попадал в тройку. Но расчеты - штука относительная. Сравнительный анализ по МТ меня впечатлил, но я помнил и про его проблемы со стартом, и про возможный "слалом". У Мегаполиса (как и у Дица) скачка хорошо получается, когда он без помех уходит в лидирующей группе со старта.
Осталось поздравить владельцев лошадей которые попали на платные места . Думаю не только меня удивил Терс .(Возможно удачно для него сложилась скачка).Рада за Аксессуара. Молодец Серёжка.
Терс имел блестящие победы на ЦМИ. Его победа в ПП была ожидаемой и прогнозируемой. На финише он отрывался от соперников с той же лёгкостью, что и раньше на ЦМИ.
Олег, признайся, у МТ было бы больше шансов если бы в 2.06 он не проехал за две недели до ПП и вместо "скачки для работы" получилось нечто совсем иное для всех ее участников....На мой взгляд в том порядке он вполне мог бы выиграть и ПП...
По-моему, причина очень проста и понятна. Авшарбей - это лошадь низкого скакового класса, и до Эшкия ему далеко.
Эшкия выступал в Турции намного лучше Авшарбея, выиграл скачку категории "L", и перед приездом в Россию имел международный рейтинг 109. То есть примерно равный тем 110 пунктам, которые я формально начисляю победителю российской скачки Гр.1.
Авшарбей имел более низкий рейтинг - 103, но его скаковой класс этому рейтингу, по сути, не соответствовал. К тому же до рейтинга 103 Авшарбей дорос только в 2007 году. Ранее его рейтинг не дотягивал и до 90.
Достаточно просто сравнить результаты Авшарбея и Эшкия, чтобы понять, насколько это разные лошади. Если формально уравнять их шансы лишь на основании рейтинга, то, участвуя в одной скачке с Авшарбеем, Эшкия нес бы на 2,7 кг больше него. А это - солидная фора.
Значит, я "переоценил" Зигаира. Может, у него что-то не заладилось?.. "Недооценил" Аксессуара. МТ и Ментика я, конечно, учитывал на попадание на 2-5 места, хотя Ментика не мог "просчитать".
А как можно вообще оценить лошадь, если она не участвовала в скачках с сильнейшими сверстниками? Статус скачек "для лошадей рожденных в России" просто не позволяет реально судить о силе лошади.
Что касается Аксессуара, то его я тоже недооценил. Хотя интуитивно предполагал, что кто-то из аутсайдеров обязательно влезет в четверку.
Ментика можно было оценить "по Абсолютному", который побил его в Краснодаре, и ничего не показал в Москве, хотя дважды переиграл Мегаполиса.
speedy пишет:
цитата:
Олег, признайся, у МТ было бы больше шансов если бы в 2.06 он не проехал за две недели до ПП и вместо "скачки для работы" получилось нечто совсем иное для всех ее участников....На мой взгляд в том порядке он вполне мог бы выиграть и ПП...
Мумий Троллю немножко не повезло: свечканул в момент старта в боксе - принял предпоследним; потом собирал поля; в финишном повороте ему помешал Мегаполис (только один этот момент наверняка стоил МТ нескольких метров на финише). Было бы у МТ больше шансов или нет (не имей он подготовительного старта в Ростове), определить не может никто. Сегодня очевидно другое - МТ лучшая лошадь России старшего возраста.
Осталось поздравить владельцев лошадей которые попали на платные места. Думаю не только меня удивил Терс...
Терс действительно удивил многих, прежде всего, фактом своего незаконного участия в ПП.
В то же время успех Терса является самым очевидным доказательством: а) несостоятельности нынешней рейтинговой схемы, б) откровенной беспринципности тех, кто обязан обеспечивать соблюдение действующих норм и правил по долгу службы.
Грязная возня вокруг ПП, связанная с именем Терса (после официального отказа Армении ситуацию вообще удалось довести до абсурда), в последующем невольно скажется на имидже этого талантливого жеребенка, тем более, что "экстерьерные" проблемы могут быстро положить конец его скаковой карьере. Если бы скачка проходила не по мягкой ростовской дорожке, а в Москве, то Терс имел бы вполне реальные шансы ее не закончить.
Хочу попутно обратить внимание на идиотскую формулировку в официально утвержденных правилах начисление веса(http://www.cmh.ru/appendix_1.htm). Любопытно, какой вес в "смешанной" скачке должна нести 3-летняя лошадь на дистанции 2000 метров, если дистанция фигурирует сразу в двух пунктах: "от 1600 до 2000 метров" и "от 2000 до 2400 метров"? Если предположить, что "до" - это значит "включая", "от" - "более", то вес был начислен Терсу неверно. Он должен был нести на 0,5 кг больше, а если бы скачка проходила 1 июля, то уже на 1,0 кг больше.
Поздравляю Сашу Чугуевца и Олега Елисеенко с прекрасным выступлением МТ. Несомненно,что МТ-более высокого класса.Если уравнять вес-это станет очевидно для всех .Не сомневаюсь в его успешном заводском использовании, кровь Даршаана обязательно себя проявит.
Кстати, при покупке Мумий Тролля, который приобретался вместе с Петром Великим, я написал в отчете, что два этих жеребца в последующем могут хорошо дополнять друг друга в заводе. Подразумевалась весьма эффективная связка "Сэдлер'с Уэллс + Даршаан", хотя наш вариант - это, конечно же, лишь отдаленная аналогия.
Мне очень жаль, что Петруха рано сошел со скаковой дорожке, и по техническим причинам так и не смог раскрыться в старшем возрасте.
Моя "методика" позволяет сравнивать лошадей "заочно", т.е. не "пересекавшихся" в скачках. Однако я могу считать только по ЦМИ. Для других наших ипподромов я не могу посчитать "Кросс-курс-рекордс". Например, в Краснодаре летом лошади показывают очень приличную резвость, а в начале - какую-то странную. Как оценивать "тяжелые" дорожки в Краснодаре и, скажем, в Нальчике, я не представляю. = = = Абсолютный в Москве как-то "расклеился". Поэтому оценивать через него Ментика я бы не стал. Хотя подход в принципе верный. === Меня "удивил" не результат Терса, но вес жокея. Что гандикапирование у нас, что рейтинги (на ЦМИ), мягко говоря, странные. Но говорить на эту тему на форуме, пожалуй, все уже устали. Хотя не перестаем удивляться. = = = МТ, конечно, - чемпион!!! = = =
Тут в большей степени заслуга Иванского , просто начинать финишировать в силу раньше последнего поворота на ростовской дорожке - это самоубийство . Я был на этих скачках, то что делали жокей Авсарбея и еще Мегаполиса --это мягко говоря неправильно , а Иванской знает эту дорожку великолепно , поэтому разложил всех как по учебнику ......
хочу также заметить, что до МТ резвость 2.06 на 2000 м в Ростове показали на моей памяти (а это как минимум 4 скаковых сезона) Бам и Болдинг в именной скачке.
Считать вес,рейтинг,писать о экстерьерных проблемах можно но суть не в этом.Суть в том что жеребец победил всех легко и выиграл он у МТ не меньше 5 корп.,а при желании Иванской мог оставить его ,как пишут, далеко с зади,так как последние 100 м он просто стоял с седле. Терс уверенно выиграл и это надо признать,а рейтинги вторичны,класс первичен,Рейтингом скачки не выигрывают. Могу сделать прогноз:Терс выиграет Дерби 12 августа.
В арабской скачке победительница стартовала также неудачно и вообще последней.....
Вы бы еще с буденновцами пример привели. Вы абсолютно уверены, что все участники этой скачки были лошадьми чистокровной арабской породы?
ааа пишет:
цитата:
Суть в том что жеребец победил всех легко и выиграл он у МТ не меньше 5 корп
При большом желании можно, конечно, посчитать 1,5 корпуса за 5, или пофантазировать на тему: "а что было бы если"... Но сказки тем и отличаются от реалий, что желаемое в них часто выдается за действительное.
ааа пишет:
цитата:
Могу сделать прогноз:Терс выиграет Дерби 12 августа.
В том, что Терс выиграет Дерби я очень сомневаюсь. И даже знаю одного тренера, который был готов поспорить на $10,000, что этого не произойдет.
Отсутствие в России допинг-контроля породило множество одноразовых "суперзвезд", вспыхивающих и очень быстро гаснущих. Допинг, как правило, используют две категории коневладельцев: а) преследующих чисто коммерческие цели, б) готовых использовать любые средства и методы, лишь бы в угоду своему гипертрофированному самомнению покрасоваться на подиуме (хотя тут, возможно и наличие другой скрытой мотивации).
Однако есть и группа коневладельцев не использующих допинг. Это те, кто изначально покупает лошадей для разведения, и хочет знать их истинный потенциал. Применение допинга в такой ситуации равносильно самообману.
Если попытаться перечислить успешных скакунов, выступавших на протяжении двух-трех последних сезонов, демонстрировавших высокий класс, и, прежде всего, отличавшихся стабильностью, то выясниться, что их очень мало. Мумий Тролль, Бриф Флойд, Сателлит, возможно, Ментик... Кто еще?
... еще, например, Дезерт Гест. Менее стабильны, но неплохо выступают Диц, Фаррино, ~ Мегаполис и Аксессуар. = = = Насчет возможной победы Терса - это, конечно, сильно "смелый" прогноз. По ЦМИ пока что я вижу только пару возможных конкурентов - Ройал Квайта и Инкандесент Стара. Есть еще слегка повредившийся Гальего. Но подождем до приза Анилина... = = = Так сколько же корпусов выиграл Терс? Что-то мнения очевидцев сильно расходятся...
Так сколько же корпусов выиграл Терс? Что-то мнения очевидцев сильно расходятся
Терс выиграл примерно 1,5 корпуса, может чуть больше или чуть меньше. Я видел это как на ипподроме, так и по TV. Все остальное - домыслы и фантазии "очевидцев", включая Каппушева, комментировавшего ролик, и выдавшего фразу о "пяти корпусах". Заберу "судейское" видео с ипподрома, отмерю точно и время и корпуса.
Терс выиграл около двух корпусов , я был на скачках , видел несколько повторов на табло, смотрел повтор по ТВ , та что это утверждаю смело - два корпуса плюс минус голову. Что касается времени , объявленного официально , то тут можно понять Администратора , уповающего на "класс" хронометристов ипподрома, с временем они совесем не дружат, С другой стороны , можно со спокойной советью говорить о более чем уверенной победе Терса, поскольку реально по крайней мере последние метров 70 Иванской не ехал Что касается Дерби , то тут Терсу , с "коротким" папой , и серьезным графиком тяжелых скачек будет тяжело попасть на переда.... Хотя болеть за него и тем более за Иванского все равно буду...
Терс выиграл около двух корпусов , я был на скачках , видел несколько повторов на табло, смотрел повтор по ТВ , та что это утверждаю смело - два корпуса плюс минус голову.
Ну вот, свидетельство второго реального очевидца, похоже, поставило точку в вопросе "о корпусах".
Что касается последних 70 метров, которые "Иванской не ехал", то я видел все три скачки Терса в этом сезоне. Два его последних финиша, это - отличные броски по 300-400 метров. Однако после такого спурта лошади, как правило, просто становятся, любой тотошник со стажем наверняка не раз наблюдал подобное. Поэтому финиш Терса можно трактовать двояко: а) "не ехал"; б) "нечем было ехать". Последний вариант при этом выглядит более реальным.
С лошадьми, у которых хороший финишный спурт, бывают проблемы. Этот бросок получается далеко не всегда. Примеры - Суламани, а у нас - Абсолютный, Уголек и т .д.
Поэтому я отдаю предпочтение лошадям, у которых не бросок, а способность к затяжному ускорению. Такое последовательное ускорение показала, например, Аленушка в своей последней скачке, "уделав" Мэджик Лэнд.
У Терса - нечто среднее, но больше похоже на "длинный бросок".
Чтобы оправдать проигрыш МТ, можно фантазировать и в Ростове.Прошлый раз (в Казани) звучал так:"МТ бьет Акбаша".Я бы мог ответить просто:"Терс бьет Мумика."Но это не правильно.Правильно:"Терс выиграл легко!",и это скажет любой тотошник. А для того чтобы определить "стал или не стал"не надо заниматься домыслами и фантазиями,до "СТАЛ"было еще далеко. Вполне согласен,Муми Троль - стабильная лошадь, но вечно ВТОРОЙ. Не считаю себя специалистом, но так же думаю, как Speedy,Ростовский старт был лишним.Тем более,что МТ пришлось напрягаться.
Чтобы оправдать проигрыш МТ, можно фантазировать и в Ростове.
"Оправдывать" проигрыш Мумий Тролля нам просто незачем. МТ был только одним из четырех фаворитов ПП. Ставилась задача попасть на платное место, и она была выполнена. При этом мы даже не предполагали, что все остальные лошади старшего возраста потеряются далеко сзади.
Тот, кто присутствовал на ПП в Ростове, в отличие от вас имел возможность видеть скачку. А вот эта ваша фраза (см. ниже), как раз ни что иное, как домыслы и фантазии:
цитата:
выиграл он (Терс) у МТ не меньше 5 корп
Если уж вы вспомнили о ПП в Казани, то МТ действительно был единственной 3-летней лошадью, сумевшей побить знаменитого Акбаша. И этого у него не отнимешь, кто и как бы не старался это сделать.
ааа пишет:
цитата:
до "СТАЛ" было еще далеко
То, что вы пытаетесь здесь преподнести как истину, на самом деле не знает никто, кроме самого Терса. Это - очевидно, и вряд ли нуждается в доказательствах. Поэтому ваши категоричные утверждения - не более чем попытка навязать свое мнение. Я же, в отличие от вас, обозначил два возможных варианта, выделив тот, который на мой взгляд более реален.
никогда не пользовались АТФ и глюкозой, никогда не делали гематерапию перед стартами и т.д. Только поливитамины, спец.добавки для работы мышц и все. За все время только однажды использовали бустер Ровелю в МСХА (но думаю на результат это не сильно повлияло)
Между прочим, у меня есть сильные сомнения насчет чистокровности "арабского" Дилижанса. Так, в прошлом году в п. Насима он показал резвость 6,8 сек.на 100 м. Это = рекордной резвости для чкв на ЦМИ за последние 3-4 года. Например, у Бриф Флойда и Вильямса было "всего лишь" 6,9. А Кубок Москвы на 1200 м он выиграл в 1.19,5. "Ближайшая" резвость в этом году показана Аль Сакбой - 1.21,9.
Ваш пример с Сокрушительницей (приводя который вы пытались принизить значение такого фактора, как: "ситуация, складывающая по ходу скачки"), как и мой ответ оказались очень к месту.
В конце прошлой недели на ипподромы поступило распоряжение не допускать Сокрушительницу к испытаниям. По поводу судейского видео. Пленку мне обещали в следующее вокресенье. Оказывается, крыша президентского шатра перекрывала судьям финишный створ, поэтому "судейская" видеосьемка велась из машины.
Это было не единственое "архитектурное" решение бездумно заимствованное в Москве (возможно, работала одна и та же фирма). В Ростове также были поставлены и идиотские палатки московского образца с высоким верхом, перекрывавшие вид из ложи представителей прессы.
Ребята скачка ПП прошла. Терс достойно выиграл. Думаю для своего отделения он выиграл три хорошие скачки. И не надо спорить за Дерби. Если кто видел его ноги, ему уже надо ставить памятник. С его массой иметь такие "ножульки"- это дорогово стоит. Ну а если он дальше будет скакать, то надо просто относиться к нему с достоинством, а не спорить куда и как он попадет!
Олег, вы когда выигрываете- это ваша заслуга. Когда проигрываете -кто-то виноват. То ли тренер, то ли жокей, то ли помеха. А может это просто лошадка не та.
Олег, вы когда выигрываете- это ваша заслуга. Когда проигрываете -кто-то виноват. То ли тренер, то ли жокей, то ли помеха. А может это просто лошадка не та.
Вы далеко не первая, кто пытается приписывать мне какие-то установки, не имеющие ничего общего с действительностью.
Тем не менее в проигрыше или выигрыше всегда кто-нибудь "виноват": жокей, тренер, или сложившиеся обстоятельства. И объективность оценки ситуации в данном случае зависит от обстановки. Если тренер или жокей достаточно умны для того, чтобы признавать свои ошибки, то это всегда будет способствовать прогрессу. Такие люди достойны уважения. Те же, кто страдает звездной болезнью никогда не признают своих ошибок.
Вы говорите "не о тех лошадках", но ведь они отсеиваются еще на предварительном этапе. Те люди, которые выбирают лошадей для покупки (агенты-селекционеры), ответственны только за процентное соотношение "хороших" и "плохих" лошадей в конюшне, да и то при определенных условиях. Никакой иной ответственности они не несут.
Если говорить конкретно обо мне, то я причастен к покупке многих приличных лошадей, включая четырех всероссийских чемпионов: Бриф Флойда, Леди Лексингтон, Р А Дружбы, Инкендесцент Стара. При этом я никогда не пытался утверждать, что все купленные мною лошади должны быть обязательно хороши. Однако именно это от моего имени пытаются утверждать другие, вероятно, не понимая, как глупо они при этом выглядят.
Ой, и где же эти агенты-селекционеры учатся на селекционеров?
Точно знаю, что не в Тимирязевке, где такой предмет, как селекция в чистокровном коневодстве, просто не преподают. О чем как-то писала на этом форуме одна известная всем особа.
Кстати, я иногда бываю на некоторых "биологических" форумах, где люди изъясняются простым и понятным языком. Вот любопытное высказывание с одного из этих форумов о людях, которые как считает автор, входят в определенную категорию.
цитата:
1. Претенциозность - размах "теории" никак не уже глобального подхода к науке в целом. 2. Всезнайство: решим все существующие проблемы щелчком пальцев. 3. Непосредственное практическое применение: советы, оздоровительные программы, лекарства... 4. Объявления о "зажиме" и нежелани окружающих принять новый, "революционый" подход. Жонглирование терминами, переход в последнем пункте в поношение окружающих, намеренное усложнение языка - всё это уже патологические осложнения.
что не в Тимирязевке, где такой предмет, как селекция в чистокровном коневодстве, просто не преподают
Да я не про Тимирязевку. За рубежом как?
Dark-horse пишет:
цитата:
некоторых "биологических" форумах
Форум он и есть форум. Там не обязательно все с биологическим образованием пишут. А вот зарубежные биологические сайты, особенно с тематикой коневодства - это здорово.
не в Тимирязевке, где такой предмет, как селекция в чистокровном коневодстве, просто не преподают
Заступлюсь за Тимирязевку. Вы правы, на кафедре коневодства Вас ничему не научат. А вот на кафедре селекции животных - это да. Главное, на этой кафедре научат правильно думать и понимать.
Отправлено: 26.07.07 14:14. Заголовок: Бриф Флойда, Леди Лексингтон, Р А Дружбы, Инкендесцент Стара.
Вы знаете , не так давно скакали у Чугуевца Литл Мери и Бэтенна. И скакали тоже не плохо, даже стабильно. На сколько известно одна была куплена на сдачу. И когда они проигрывали никто не винил ни тренера ,ни жокея. Просто напросто они проигрывали сильнейшим. А вот тем , что вы сейчас одного жокея снимаете , а другого сажаете, вы наврядли что-то выиграете! К примеру: на том же МТ в том году скакал Авидзба. И точно так же выигрывал. Вы бы ответили:-тренер есть! Но зная столько лет Чугуевца, даю 100%, что это не он. Тогда для чего все это? Ведь Мелехов бездарно проехал на ПП на МТ?
Вы знаете, не так давно скакали у Чугуевца Литл Мери и Бэтенна. И скакали тоже не плохо, даже стабильно. На сколько известно одна была куплена на сдачу.
Все лошади в той партии были куплены "на сдачу". Покупка Бэттены и Ин зе Бигиннинг - это, вообще-то, мой первый опыт работы в качестве консультанта. Поэтому Бэттена всегда останется для меня лучшей.
К покупке остальных лошадей в этой партии я отношения не имею. Хотя Вероник, вроде бы, тоже куплена по моей рекомендации, но общего плана (нужно глянуть в отчете).
Разница здесь в том, что Бэттена и Ин зе Бигиннинг были конкретно названы мной, как лучшие из предполагаемо-доступных по цене лотов, которые можно было купить в первый день аукциона. Находившие в Англии представители "Донского" получили по телефону команду осмотреть этих двух жеребят, и если с экстерьером все в порядке, то приобрести их. Что и было сделано.
Все остальное в основном куплено по инициативе находившегося в Ньюмаркете тренера Ю. Москаленко. Он был и автором самой первой зарубежной покупки Донского - Альфана, приобретенного примерно за полчаса до Бэттены.
Меня тогда попросили охарактеризовать по родословной первую покупку Москаленко (лошади я, естественно, не видел, потому как сидел в офисе, в кабинете моего нынешнего шефа). Я сказал, что покупка Альфана - это выброшенные деньги. На следующий день Москаленко узнал об этой оценке, и в ответ решил игнорировать предоставленные мною списки рекомендованных для покупки лотов.
Судьбы Альфана это, увы, не изменило. Вписавшись в статистику своего отца, он действительно оказался откровенно плохой лошадью. С Юрием Москаленко мы позже помирились.
А вот тем , что вы сейчас одного жокея снимаете , а другого сажаете, вы наврядли что-то выиграете! К примеру: на том же МТ в том году скакал Авидзба. И точно так же выигрывал. Вы бы ответили:-тренер есть! Но зная столько лет Чугуевца, даю 100%, что это не он. Тогда для чего все это? Ведь Мелехов бездарно проехал на ПП на МТ?
Замена жокеев - необсуждаемое право тренера или коневладельца.
Tanya пишет:
цитата:
Заступлюсь за Тимирязевку. Вы правы, на кафедре коневодства Вас ничему не научат. А вот на кафедре селекции животных - это да. Главное, на этой кафедре научат правильно думать и понимать.
Возможно, вы и правы. Но только при этом вырабатывается стереотип мышления, а это как достоинство, так и недостаток. В чем уже можно было неоднократно убедиться.
Отправлено: 30.07.07 11:29. Заголовок: Замена жокеев - необсуждаемое право тренера или коневладельца.
Ведь в отделении был скандал! Авидзба уходил. Мелехов не хотел скакать на МТ. Не боитесь потерять жокеев и испортить свою репутацию. Ведь жокеи хорошие на дороге не валяются. Надо уважать их тяжелый труд.
Ведь в отделении был скандал! Авидзба уходил. Мелехов не хотел скакать на МТ.
Похоже, вы знаете даже больше, чем было на самом деле. О том, что Мелехов не хотел скакать на МТ, я впервые от вас слышу. Что касается Джубика, то он на время уезжал к себе в Абхазию. Кстати, какие-то "доброжелатели" тогда наговорили Джубику, что якобы я пренебрежительно отзывался о нем на этом форуме. (Вы, случаем, не из их числа? На что косвенно указывает ваш не совсем понятный интерес к вопросу внутренних отношений.)
Отправлено: 31.07.07 08:34. Заголовок: Похоже, вы знаете даже больше, чем было на самом деле.
Джубика вашего я даже не знаю. А ипподром весь об этом говорил. Но ведь дыма без огня не бывает? Вы ведь только приезжаете на призы ? А люди живут по пол года и постоянно все друг с другом общаются. А про него на вашем сайте я вообще ничего не читала! Так что зря вы меня обижаете! А внутренние отношения мне ваши не нужны. Если бы у других были сайты, то я интересовалась бы так же и про лошадей и про жокеев. Но так как это ваш сайт, по этому я и спрашиваю у вас! А вы сразу идете в атаку.
Джубика вашего я даже не знаю. А ипподром весь об этом говорил. Но ведь дыма без огня не бывает?
Дыма без огня, вероятно, не бывает. Но из искры у нас всегда умели разжечь пламя. Игра в испорченный телефон по сравнению со сплетнями, которые ходят в скаковой среде - это детский лепет.
Не так давно, например, мне позвонил один хороший знакомый и поздравил с победой в призе Президента, рассказав, что в пробах Терса, Аксессуара и Эдисона якобы обнаружен допинг. Возможно, это тот самый "дым", которого "без огня не бывает", но все пробы официально пришли "чистыми", правда, при этом специалисты антидопингового центра умудрились не взять на анализ мочу.
Другой пример - это высказывания некого анонима под ником "Арт", который с апломбом изрекал на этом форуме очевидную чушь, повторяя неизвестно кем сочиненные обо мне сплетни.
Поэтому, если вы хотите чем-то поинтересоваться, или уточнить уже имеющуюся у вас информацию, то делайте это как-то иначе. У нас тут был раздел "слухи и сплетни", и все сообщения в нем начинались со слов: "недавно прошел слух", или "ходят сплетни", и т.п. Это и есть самый правильный вариант, правильный, потому что корректный.
Отправлено: 01.08.07 15:50. Заголовок: Поэтому, если вы хотите чем-то поинтересоваться, или уточнить уже имеющуюся у вас информацию, то дел
Ну уж извините. Не хотела вас ничем обидеть! Не предполагала, что вам будет так не приятно. Мне казалось, что об этом знают все и только по этому не корректности я в этом не видела!
...Мне казалось, что об этом знают все и только по этому не корректности я в этом не видела!
В скаковом кругу, как и в любом другом, ходит множество слухов и сплетен. Сплетни есть сплетни, и даже если "об этом знают все" они могут не иметь ничего общего с действительностью, или представлять собой смесь лжи и правды. Зависти и взаимной неприязни в скаковом кругу хватает, как и любителей сочинять и разносить сплетни.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
. Думаю не только меня удивил Терс 
.(Возможно удачно для него сложилась скачка).Рада за Аксессуара. Молодец Серёжка. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума