Отправлено: 24.10.09 04:54. Заголовок: Статья понравилась, ..
Статья понравилась, хотя есть определенные "но".
Я так полагаю, что коль тема, наконец, всплыла на поверхность, то в прессе могут появиться публикации, раскрывающие смысл действий НКС в их истинном свете. Думаю, что не всем коннозаводчикам и коневладельцам, кто формально числится в этом кружке, понравится их отождествление с обанкротившимся руководством НКС. Непосредственные руководители НКС и входящие в состав совета директоров НКС коннозаводчики и коневладельцы - это далеко не одно и тоже.
Я уже писал в другой теме и здесь хочу повторить, что:
цитата:
...вся схема изначально строилась на спекуляциях вокруг связей с большими людьми, и в этой схеме руководство НКС определило для себя роль распорядителя, действующего от имени высокопоставленных персон. Всем членам скакового сообщества, в соответствие с логикой НКС, оставалось только внимать указаниям сверху и безоговорочно их выполнять.
В число представителей скакового сообщества, соответственно, входят и те коннозаводчики и коневладельцы, которые являются членами совета директоров НКС. И вся разница здесь в том, что "ценнейшие указания сверху" озвучивались им в мягкой доверительной манере. А кто из деловых людей захочет выяснять отношения с теми, кто действует от имени и по поручению того самого "верха"? Тем более, что многие изначально искренне верили в то, что НКС - это команда прогрессивных реформаторов, реально представляющая интересы коневодства. А раз надо - значит надо. Это потом, когда непонятно куда исчезли два десятка собранных общественностью миллионов, стали появляться вопросы.
Политика действующего руководства НКС - это политика глупцов и аферистов. Сейчас там мечутся в поисках новых идей и схемных решений, потому что реализация чужих идей и решений (которые в свое время были заимствованы или присвоены НКС) потерпела крах из-за элементарной некомпетентности руководства этой организации. А ведь все было в их руках - и деньги, и связи...
Primary: Поставьте рейтинги "5" обеим частям статьи в "Известиям", может, редакция сделает вывод, что такого рода материалы актуальны. Ведь мы уже убедились, что пресса большое влияние сейчас имеет.
вася: Не имеет пресса влияния. Просто у НКС последнее издыхание приходит. И это хорошо.
зн: вася, Вы ж за НКС были, а теперь чего то против = = = = =
Отправлено: 25.10.09 00:30. Заголовок: Из статьи в газете: ..
Из статьи в газете: "Местное время. Пермь"
цитата:
В настоящее время ставится вопрос о защите орловской рысистой породы под эгидой ЮНЕСКО, как национального достояния России и мировой культуры в целом.
Вполне объясним интерес ЮНЕСКО к донским мустангам - бесхозным лошадям, брошенным в период кризиса 90-х, обосновавшимся на острове, и живущим там по законам дикой природы. Это не часть российской культуры или ее национального наследия. Это - уникальный по нынешним временам природный комплекс, возникший из ничего в силу сложившихся обстоятельств, который может в любой момент исчезнуть, как мираж. Поэтому "остров мустангов", безусловно, нуждается в защите. Он должен находится под высоким покровительством, будучи огражден от любых местных инициатив, которые могут способствовать его уничтожению.
Но защиту орловской рысистой породы под эгидой ЮНЕСКО вряд ли можно будет расценивать иначе, как факт позорный для России.
От кого и от чего надо защищать "национальное достояние России и мировой культуры в целом"? Может быть, наши высокопоставленные чиновники задумаются об этом?
Мне тоже статья понравилась. А еще больше понравился сам факт ее появления. Соглашусь с zello, что статья не заказная. Но ее появление явно инспирирвано руководством ВНИИКа. И это тоже радует. Значит оно всетаки считает необходимым внести свою лепту в спасение "коневодства российского", на которое мы все тут продолжаем делать ставки, несмотря ни на что. "Но" в статье я тоже вижу. Это те общие места о достоинствах различных пород и пользе лошадей в целом, которые для любого профессионала не более, чем "вода". Я понимаю, что в неспециализированной прессе без таких вводов не обойтись, но они размывают общий смысл статьи и основной ее вопрос: роль государства в развитии коневодства и коннозаводства. Автор очень правильно подметил, что "... губит лошадей вовсе не рукотворный конкурент, а алчность и дилетантство". И что" Государство практически устранилось от развития отрасли, в то время как во всех "конных" странах она находится под государственными опекой и контролем ... Никто не занимается популяризацией лошадей как национального достояния и гордости, как это делают в Испании, Франции, США, Нидерландах, даже в Финляндии..." Самое лучшее в статье, на мой взгляд, это концовка: "Мы уже, кажется, почти расстались с наивной иллюзией, что рыночная экономика способна сама руководить собой. Мол, все, на что есть спрос, будет развиваться, а все, что спроса не находит, должно послушно умереть. Не получается. Спрос тоже необходимо сформировать. И уж если государство принимает участие в спасении частных банков и заводов, то не заниматься спасением душ - что человеческих, что лошадиных - оно точно не вправе. И еще неизвестно, от чего пользы будет больше. Потому что каждая спасенная лошадиная душа спасет не одну человеческую. И попробуйте доказать мне, что это не так." Эти слова помогают всем, кому не безразлична судьба нашего коневодства понять верное направление необходимой деятельности. Давно пора поставить перед Государством, я думаю, непосредственно перед Президентом вопрос: нужно стране коневодство и ли нет? Поставить в официальной письменной форме, требующей официального ответа. Понятно, что прямое "НЕТ" они не напишут. Значит можно будет ставить следующий вопрос о государственном финансировании, помощи и поддержке. Ясно, какой может быть ответ. В косвенной форме : мол рады бы, но денег нет. Есть много других социальных проблем: сироты, инвалиды, экология и т.д. Но тогда просить Медведева призвать бизнес и региональные власти к поддержке коневодства. Так как он сделал это на спортивном форуме в Казани, говоря о необходимости оказания поддержки спорту. Слово президента много значит. Прислушаются, будьте уверены! Ведь все проблемы сейчас упираются в финансы, и в то, где их брать. А какие могут быть источники? Государство, спонсоры или "всем заинтересованным скинуться". Надежды на национальный тотализатор или участие в международном тото призрачны и эфимерны, хотя тоже имеют право на существование. Но, если реально смотреть на вещи, то это долгосрочные программы, требующие опять же немалых вложений, а где их взять? Остаются все те же 3 источника, и другого не дано. И все это должны осознать коневладельцы и действовать самостоятельно, не рассчитывая на какие-либо организации или посредников. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Отправлено: 28.10.09 21:58. Заголовок: two- twenty- two пиш..
two- twenty- two пишет:
цитата:
Надежды на национальный тотализатор или участие в международном тото призрачны и эфимерны, хотя тоже имеют право на существование. Но, если реально смотреть на вещи, то это долгосрочные программы, требующие опять же немалых вложений, а где их взять?
Где их взять? Там же, где положили. Более миллиона долларов это какие вложения, малые или немалые?
Более миллиона долларов это какие вложения, малые или немалые?
Это, наверное, для кого как. Мне бы вполне хватило, чтобы реализовать проект по созданию тотализатора, который приносил бы доходы, необходимые для развития коневодства. И если бы государство своевременно взяло под свой контроль всю работу по этому направлению, то никто бы никуда ничего не положил. Теперь то уже оттуда не возмешь, поскольку там пусто. Вот какая большая плата за ошибки наших коневладельцев: самонадеянность, неумение обозначать общие проблемы, расставлять приоритеты, объединяться и действовать в общих интересах. Рузвельт во времена великой депрессии сказал:"Пришло время слушать не богатых, а умных". И сказал он это не кому-нибудь, а американским олигархам того времени. Они , мягко говоря, были недовольны. Но кризис в стране был преодолен благодаря тому, что руководство страны слушало УМНЫХ.
Отправлено: 30.10.09 09:00. Заголовок: two- twenty- two пиш..
two- twenty- two пишет:
цитата:
Это, наверное, для кого как. Мне бы вполне хватило, чтобы реализовать проект по созданию тотализатора, который приносил бы доходы, необходимые для развития коневодства.
Думаю, что названной суммы, вполне хватило бы любому думающему о деле человеку. Но для посредников из НКС, бравировавших своими связями в "верхах" и вклинившихся в существующую структуру с одной единственной целью - захватить контроль над финансовыми потоками, этих денег, конечно, оказалось мало.
28 октября, Владивосток. Владимир Путин
цитата:
"Надо выгнать поганой метлой всех посредников отсюда, чтобы между гражданином и органом власти не встала бы никакая организация, к которой бы пинками загоняли граждан для того, чтобы они там оставляли свои деньги".
Похоже, пришло время отправить премьеру Путину второе открытое письмо от представителей коневодческой общественности...
28 октября, Владивосток. Владимир Путин цитата: "Надо выгнать поганой метлой всех посредников отсюда, чтобы между гражданином и органом власти не встала бы никакая организация, к которой бы пинками загоняли граждан для того, чтобы они там оставляли свои деньги".
Похоже, пришло время отправить премьеру Путину второе открытое письмо от представителей коневодческой общественности...
Да чего уж там мелочиться, поганой метлой... Замочить их всех в сортире и дело с концом. Но если говорить серьезно, то государственные чиновники не меньше воруют. С их подачи премьер, наверное, и выдвинул такой лозунг. Однако, это не значит, что нужно "сложиться" и ждать, куда кривая вывезет. Письмо, конечно нужно написать. И не одно, и не только Путину, а и Медведеву, и в Госдуму ,и в МСХ, и в разные СМИ. Только надо четко определить цели этих обращений и соответвенно составить текст. Мне кажется, нужно обрисовать сложившуюся ситуацию в призовом коневодстве и коннозаводстве, во всех красках расписать его значимость инеобходимость для страны и просить конкретных действий для улучшения ситуации, с обоснованием, что конкретно это даст не только конникам, но и какой-то еще части населения.
Отправлено: 30.10.09 19:40. Заголовок: two- twenty- two пиш..
two- twenty- two пишет:
цитата:
Письмо, конечно нужно написать. И не одно, и не только Путину, а и Медведеву, и в Госдуму ,и в МСХ, и в разные СМИ. Только надо четко определить цели этих обращений
Интересно, когда Английская Королева со всем семейством приходит на ипподром, там тоже перекрывают половину трибун, не пускают через "фейс контроль" ФСО по 30 минут президентов республик РФ? Заставляют приезжать за 2 часа до начала тех кто купил билеты по 150000р. и вообще не пускают если опоздал без извенений и компенсаций? Одну скачку в год, для антуража встречи президентов СНГ, профинансируют. Кто платит тот и заказывает ... банкет, президентский корпоратив.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума