Отправлено: 08.06.09 15:30. Заголовок: Письмо группы коневладельцев ЮФО председателю правительства В.В. Путину
Данное письмо написано группой коневладельцев и размещено на форуме по просьбе одного из них - В.Н. Ратиева
цитата:
Председателю правительства Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу
Уважаемый Владимир Владимирович!
По поручению конезаводчиков, частных коневладельцев Южного Федерального округа обращаемся к Вам за помощью и разъяснением по поводу незаконной передачи полномочий «Национальному коневодческому союзу» распоряжаться паспортизацией племенных лошадей Российской Федерации, и их дальнейших испытаний на ипподромах России. Все это происходит в нарушение действующего «Федерального закона о племенном животноводстве» № 123 от 12.07. 1995г., где ясно сказано: «Управление племенным животноводством осуществляет только специально уполномоченный правительством Российской Федерации государственный орган по управлению племенным животноводством» глава 3 статья 14 Закона, а также «Государственная книга племенных животных» и «Государственный племенной регистр» ведутся соответствующими органами государственной племенной службы. «Положение о государственной книге племенных животных» и «Положение о государственном племенном регистре» утверждаются специально уполномоченным Правительством РФ Государственным органом по управлению племенным животноводством глава 4 статья 18 Закона.
В 2007 году в кулуарах кабинета эксминистра Гордеева А.В. была создана общественная организация «Национальный коневодческий союз» (НКС). Председателем совета директоров данной организации стал Гордеев А.В. В угоду его личным интересам племенной учет, регистрацию и испытания лошадей забрали у Института коневодства и Министерства сельского хозяйства и передали полномочия НКС. «Новые хозяева коневодства России» вместо того, чтобы развивать коневодство в кризисный период, и помогать конезаводчикам и коневладельцам, сразу решили зарабатывать деньги за счет конезаводчиков и коневладельцев. Подменив государственные органы власти без решения Думы и Правительства Российской Федерации, в нарушение Законодательства РФ, они установили свои правила коневодства в России. Так например, чтобы получить паспорт на жеребенка, который по госрасценкам стоил 500 рублей, а стал 15 тысяч рублей, а, если опоздаешь с подачей документов, то возрастает до 20 тысяч рублей, чтобы перевести кобылу в матки было 200 рублей, стало 6 тысяч рублей, чтобы перевести жеребца в производители было 500 рублей, стало 20 тысяч рублей. Для сравнения в Германии максимум до 5 тысяч рублей, а у нас, привезенного из-за рубежа жеребенка, оплатившего хозяином все виды госуслуг: растамаживание и т.д., чтобы зарегистрировать данного жеребенка нужно еще заплатить НКС 20 тысяч рублей за голову. В ультимативной форме руководитель НКС Вита Станиславовна Козлова заявила всем коневладельцам и конезаводчикам России, что если вышеуказанные коневладельцы и конзаводы не заключат договор с НКС, то документы (паспорта на лошадей) выдаваться не будут, и лошади для испытаний на ипподромы России приниматься не будут. Весной 2009 г. на совещании в Краснодаре Козловой В.С. задали вопрос: «Почему такие драконовские цены для регистрации лошадей? Кто эти цены установил? И каким нормативным актом это прописано, тем более в кризисный период в нашем государстве.» Она ответила, что цены они установили сами, им так выгодно. Что заниматься коневодством в России – удел богатых, поэтому, если кого не устраивают условия, то они должны бросить заниматься коневодством. Сегодня она от слов переходит к делам: так ипподромы Ростовский и Краснодарский не заключили договора с НКС и поэтому результаты испытаний на Ростовском ипподроме НКС на Центральном московском ипподроме не засчитывает, чем также грубо нарушает закон.
В 2007 году на Ростовском ипподроме проходили скачки на Приз «Президента Российской Федерации», и как нам известно, Вами лично, Владимир Владимирович, была дана высокая оценка в подготовке и состоянии Ростовского ипподрома, которому уже 107 лет, а три человека (Козлова В.С., Эфрос С., и Гордеев А.В.) считают Ростовский ипподром колхозным, не считаясь даже с мнением Президента. На международном уровне НКС дискредитировали себя в лице всего американского сообщества. В 2008 году во время закупки и транспортировки с аукциона Америки лошадей частными коневладельцами было куплено около 140 голов средняя цена 25 тысяч долларов. НКС использовал служебное положение вместе с ЦМИ, без согласия победителей коневладельцев, совершили финансовые махинации, которые расхлебывают по сегодняшний день. Мы убеждены, что созданный «Национальный коневодческий союз», развалит все чистокровное верховое коннозаводство Российской Федерации. Убедительно просим Вас дать указание Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, ВНИИ коневодства обеспечивать племенную работу на прежнем государственном уровне в соответствии с действующим законом. Также просим разобраться с противозаконными действиями НКС. Неужели на этих троих самозванцев, грубо нарушающих закон, не найдется управы.
Подписи:
1.Частный владелец В.М.Понамарев (г. Ростов-на-Дону, Ростовская область) 2.Частный владелец Кулаковский В.В.(г. Железноводск,Ставропольский край) 3.Частный владелец Нестеренко С.В. (г. Кореновск, Краснодарский край) 4.Частный владелец Ратиев В.Н. (г. Ростов-на-Дону, Ростовская область) 5.Частный владелец Молочко С. (г. Гуково, Ростовская область) 6.Частный владелец Бондаренко С.В. (п. Красноармейский, Ростовская область) 7.Частный владелец Белоусов С.В. (г. Гуково Ростовская область)
Интересное письмо, хотя и не очень грамотно написано. Очень сильное утверждение - "совершили финансовые махинации", его следовало бы "раскрыть" поконкретнее. К недостатком письма можно отнести и ограниченную региональную представительность подписавшихся.
Письмо, по-видимому, будет переадресовано в МСХ, т.е. в "кулуары кабинета" нового министра, личной подруги "эксминистра".
Тем не менее, похоже, складывается "критическая масса" протестных заявлений по поводу деятельности НКС, которую власти не смогут проигнорировать.
Отправлено: 08.06.09 16:58. Заголовок: Между прочим, в отно..
Между прочим, в отношении авторов письма, оказывается, могут быть применены репрессии согласно Правилам испытаний племенных лошадей чистокровной верховой породы: http://www.nhurussia.com/upload_documents/regulation/Pravila%20ispytaniy%20verhovoy%20porody.pdf (стр.6) 2.9. Субъекты испытаний, наносящие своими действиями ущерб репутации НСО или других субъектов, могут быть отстранены НСО от участия в испытаниях посредством: • cобственники/владельцы — отказа (или приостановления) в регистрации; • судьи, тренеры, жокеи — отзыва (или приостановления) аттестации. = = = Эти Правила - довольно интересная штука, требующая особого разбора. При беглом просмотре мне в них многое непонятно.
Например, (стр. 4) ТЕРМИНОЛОГИЯ 1.9. Гандикап (handicap) — скачка, в которой весовая нагрузка лошадей рассчитывается гандикапером на основе рейтинга.
А про рейтинг ничего не написано... - - - (стр. 5) 1.35. Ограничительный приз (condition) — скачка с заранее объявленными условиями, в которой шансы лошадей на победу уравниваются посредством весовой нагрузки, соответствующей предыдущим достижениям участников.
"Участников" - лошадей или кого? И как определяются "достижения"? - - - (стр. 5) 1.42. Скаковой класс — показатель возможностей лошади, основанный на результатах ее участия в традиционных призах.
Что за "показатель"? Как он измеряется? А если лошадь не участвовала в "традиционных призах"? - - - (стр.6) 2.8. Полномочия по составлению календаря, формированию судейских коллегий, ведению учета результатов испытаний в едином информационном портале НКС...
Однако ничего не написано про стандарты публикации результатов. Кроме того, получается, что НКС нарушает "собственные" правила, не размещая результаты по ипподромам, за исключением ЦМИ.
= = = = По моему субъективному мнению, Правила путанные, не содержащие полных и однозначных формулировок, тем самым провоцирующие спорные моменты, толкование которых предусмотрено в пользу НКС-НСО.
Отправлено: 08.06.09 17:23. Заголовок: zello пишет: А вот ..
zello пишет:
цитата:
А вот и вася пробился!
Вы - коневладелец? Любитель скачек? Игрок? Абсолютно не ангажированный и финансово независимый от НКС и довольный его "деятельностью"?
Kapushonok пишет:
цитата:
вася пишет: цитата: Сверните это письмо в трубочку и засуньте Васе, знаете куда?
Так будет конкретнее, я думаю!
Уважаемые zello,DH и другие участники форума. Неужели Вам не надоело вести полемику с васями,верами и прочими парфириями?Дошло уже до того,что друг zello начал проводить лексическую экспертизу:вася это вася или вера,а может быть всё-таки парфирий? Представьте себе ситуацию,что кто-нибудь из нас придёт к митрополиту Кириллу и скажет:"Бога нет". А митрополит бросит все дела и начнёт доказывать в течение нескольких недель,что бог есть. Ну не смешно ли? Я думаю,митрополит улыбнётся и скажет:"Иди,сердечный.Не мешай работать". Так вот-наш форум для всех этих васей и прочих деятелей нкс-такой же митрополит Кирилл. Из этого и надо исходить.
Пост N: 54
Откуда: Россия, Сочи, Краснодарский край
Отправлено: 08.06.09 17:44. Заголовок: vengo1 пишет: Я дум..
vengo1 пишет:
цитата:
Я думаю,митрополит улыбнётся и скажет
"БОГ , это как воздух или как солнечный свет, который пощупать нельзя, а отрицать его существование невозможно". Так и мы пытаемся разъяснить убогим из НКС, что многое в их деятельности, а также в их высказываниях не правильно, глупо и бездарно! А отослать ВАСЮ-ПАРФИРИЯ или еще кого, проще простого!!! Разъяснить им в чем их беда-вот это сложно, но ВОЗМОЖНО!!!
Отправлено: 09.06.09 12:11. Заголовок: Kapushonok А пис..
Kapushonok
цитата:
А письмо это беззубое!
Ничего подобного! Написали так, как сочли возможным. Kapushonok , утештесь, мне не разрешили разглашать подробности, но могу сказать - письмо подобного рода не единственное. Есть и ещё., за подписью как минимум двух Академий.Всё, молчу,.. молчу. люди эти не одиноки в своём возмущении.
...Написали так, как сочли возможным. ...письмо подобного рода не единственное.
Я не читал это письмо до того, как по просьбе Ратиева разместил его на форуме. Написано письмо в грубоватой манере, так сказать, по крестьянски. Но это, тем не менее, не меняет его смысла.
Послание от анонима "васи" я пропустил на форум для того, чтобы показать, насколько быстрой оказалась реакция "ушей и глаз" НКС. Да и сама фраза "васи" изначально показалась мне двусмысленной, и этой двусмысленностью тут же воспользовался Kapushonok.
2.9. Субъекты испытаний, наносящие своими действиями ущерб репутации НСО или других субъектов, могут быть отстранены НСО от участия в испытаниях посредством: • cобственники/владельцы — отказа (или приостановления) в регистрации; • судьи, тренеры, жокеи — отзыва (или приостановления) аттестации.
Любопытный пункт. Не пытаясь оценивать его юридическую состоятельность, хочу сказать, что еще более любопытной может стать ситуация, если найдется человек, который предъявит претензии НКС, опираясь именно на этот пункт.
Ведь это никто иной, как НКС-ЖК организовал оказание услуг по покупке лошадей в Кинленде и их доставке в Россию (о чем упоминается в письме группы южно-российских коневладельцев). Мало того, что последствия этой "организации" до сих пор расхлебывают в России. Самое плохое, что благодаря действиям НКС был спровоцирован международный скандал. И, несмотря на то, что в США отлично знают, как называется та организация, которой нужно предъявлять претензии, это не может не отразиться на репутации российских коневладельцев в целом. И те из них, кто поедет в этом году в США, будут иметь возможность ощутить это в полной мере.
О покупке лошадей в кредит, например, наверняка можно будет забыть. А ведь кредитом пользовались все без исключения россияне, имевшие незапятнанную кредитную историю. Был даже случай, когда мы уговорили руководство аукциона превысить рамки кредитного лимита, и только благодаря этому привезли в Россию нашего производителя Эй Ти Кинсона. Можно забыть и о спонсорской программе Кинленда, которую предполагалось осуществлять в России с нынешнего года. (Мне это известно потому, что по просъбе А. Хахонина я готовил соответствующий материал для Кинленда.)
В то же время мне неизвестно, кто и в какой мере несет ответственность за всю эту "американскую" историю. Зато изначально понятно, что у вопроса было три стороны - техническая, финансовая и правовая, и каждая из них обеспечивалась разными людьми (кем конкретно, догадаться несложно). И если причиной скандала стало невыполнение финансовых обязательств, но купленные в США лошади в Россию все же прилетели, то тут сам собой напрашивается вывод, какие из вопросов были решены, а какие нет.
Очень жаль, что те международные организации, в которые сейчас пытается прорваться НКС, находятся не в США...
Отправлено: 10.06.09 01:39. Заголовок: Я еще раз прочел это..
Светлана,
Я еще раз прочел это письмо, и подумал, что если привести его в нормальный вид, то получится "стандарт", которым мог бы воспользоваться любой коневладелец и коннозаводчик. А там, глядишь, может у кого появиться желание обратиться к первым лицам через центральную прессу.
Вот так мог бы выглядеть примерно тот же текст: ------------------------------------------------------------------------------------------------ Уважаемый Владимир Владимирович (или Дмитрий Анатольевич)!
От имени представителей российского коневодства обращаемся к Вам за помощью, с просьбой пресечь незаконную деятельность некоммерческой организации «Национальный коневодческий союз» (НКС). Руководством данной организации, бравирующим своими связями в высших эшелонах власти и способностью решить любые вопросы, совершен ряд противоправных действий, дестабилизировавших ситуацию в российском коневодстве. Ниже мы приводим конкретные примеры незаконной деятельности НКС.
В соответствии с главой 3 статьи 14 «Федерального закона о племенном животноводстве» № 123 от 12.07. 1995 г. «Управление племенным животноводством осуществляет только специально уполномоченный правительством Российской Федерации государственный орган по управлению племенным животноводством», а «Государственная книга племенных животных» и «Государственный племенной регистр» ведутся соответствующими органами государственной племенной службы. В цитируемом Федеральном законе есть также глава 4 статьи 18, которая гласит, что: «Положение о государственной книге племенных животных» и «Положение о государственном племенном регистре» утверждаются специально уполномоченным Правительством РФ Государственным органом по управлению племенным животноводством".
«Государственную книгу племенных животных» и «Государственный племенной регистр» на протяжении многих лет, в полном соответствии с законом, вела государственная организация - ВНИИ коневодства. Однако в 2008 году, благодаря связям руководства НКС с представителями власти, эти полномочия были фактически присвоены «Национальным коневодческим союзом», который тут же взвинтил цены за оформление документации до заоблачных высот. Подменив государственные органы власти, без решения Государственной Думы и Правительства Российской Федерации, в нарушение Законодательства РФ... ------------------------------------------------------------------------------------------------
Отправлено: 10.06.09 10:38. Заголовок: Правильно, нужно не ..
Правильно, нужно не молчать! Только акцент на аргументированность, а не на эмоциональность. И, главное, показать масштаб проблемы и недовольных. Вода камни точит...
Правильно, нужно не молчать! Только акцент на аргументированность, а не на эмоциональность. И, главное, показать масштаб проблемы и недовольных. Вода камни точит...
Отправлено: 10.06.09 13:37. Заголовок: любой может ознакомиться и переписав своими словами, отправить
Таня
цитата:
можно так же отправить на сайт Медведева, но это наверно будет тогда не официальное послание.
Когда Игорёк Дёмин, в сети "Орлик62" отправил письмо на сайт президента, то его вполне официально переслали для разборок в МСХ. Точно знаю, Жуковский звонил на кафедру, перепроверял, правда ли Игорёк имеет диплом выпускника Тимирязевской Академии.
Думаю, идея Dark-horse опубликовать текст письма на форуме очень хороша! Теперь любой может ознакомиться и переписав своими словами, отправить *давайте подберём правильные ссылки
Отправлено: 13.07.09 00:10. Заголовок: Совсем недавно вышел..
Совсем недавно вышел очередной номер журнала "Ваш Капитал" (распространяемый в Госдуме), в котором опубликована подборка материалов о нынешней ситуации в ипподромной индустрии России. Эта подборка включает в себя: высказывания руководителя НКС В. Козловой, интервью с представителями администрации пятигорского ипподрома, а также опубликованное в данной теме открытое письмо группы коневладельцев, приведенное в приемлемый вид.
Вот материал, который опубликован в качестве вступления к данному письму. Его авторами, судя по опубликованным тут же фотографиям, являются: экc-директор Ростовского ипподрома, мастер-тренер, частный коневладелец Валерий Понамарев и частный коневладелец Виктор Ратиев.
цитата:
Точка зрения
ГОРДЕЕВ УЗЕЛ
Сегодня всем известно, что коннозаводство в России занятие убыточное. Но таким его сделало само государство, когда отказалось от монополии на игорный бизнес. А ведь коневодство стабильно приносило государству доход и в рублях и в валюте.
Все затраты по содержанию российского коневодства легли на плечи владельцев лошадей. Одни хозяйства могли компенсировать убытки за счет растениеводства, другие продавали лошадей за бесценок, лишь бы спасти какую-то часть поголовья, третьи разорились и прекратили свое существование. Но несмотря на тупиковую ситуацию, обстановка в чистокровном коневодстве в последние годы стала заметно улучшаться. В заведомо убыточную отрасль начали вкладывать деньги новые инвесторы – частные коневладельцы. И эти вклады росли год за годом. Вот тут-то и появился Национальный коневодческий союз, во главе с бывшим министром МСХ РФ А.В. Гордеевым. Руководство НКС внедрилось в существовавшую структуру, перекроило ее на свой лад и присвоило себе роль распорядителя и финансового посредника.
Сейчас в Национальном коневодческом союзе говорят, что все, что было раньше, – это плохо и неправильно. Но кто эти люди, которые пытаются учить нас уму-разуму? Имеют ли они вообще профессиональное право на руководство отраслью?
Как утверждает генеральный директор НКС В.С. Козлова, в результате колоссальной, многоэтапной работы НКС и «Жокей-клуба» впервые приведены в полное соответствие международным правила испытаний племенных лошадей. Однако эти новые правила противоречат не только российскому законодательству, но и здравому смыслу. Мало того, они не прошли экспертизы во ВНИИ коневодства и в Минсельхозе РФ.
Еще В.С. Козлова утверждает: «Если бы мы захотели поехать и принять участие в любой международной скачке, кроме скачки по приглашению, это было бы невозможно». Что это, незнание или попытка ввести всех в заблуждение? Ведь ростовские жеребцы Гребень и Бриф Флойд принимали участие в крупных зарубежных скачках в Чехии, Италии, Франции, а другие российские лошади стартовали в Турции.
Немного стоят и рассуждения В.С. Козловой о «технологическом несоответствии» ростовского ипподрома. В 2007 году, при полном соответствии всем стандартам, в Ростове-на-Дону проводились скачки на приз Президента Российской Федерации. И если два года тому назад в нашем городе все было в норме, то откуда же взялось нынешнее несоответствие? Может, все дело в том, что руководство ростовского ипподрома отказалось подписать с НКС неадекватный договор, составленный на основе тех самых новых «международных» правил? И как быть с центральным Московским ипподромом, который признан НКС ипподромом первой категории, где в первый же месяц испытаний из-за отвратительного состояния скаковой дорожки погибли две лошади? Разве можно в таких технологических условиях проводить в Москве приз Президента РФ?
Многое в рассуждениях В.С. Козловой поставлено с ног на голову. Благодаря новшествам НКС, сейчас, чтобы получить документ на рожденного в России жеребенка, нужно заплатить в несколько раз больше, чем платят за такие же услуги коннозаводчики в Америке и Германии. С какого же «потолка» взяты безумные российские цены? Какое под ними экономическое обоснование? Желание руководителей НКС? Когда же мы говорим о несоразмерности аппетитов этой общественной организации и наших возможностей, нам заявляют: «Зарабатывайте больше или не занимайтесь коневодством».
Тот кто бросается такими фразами, не знает и не понимает того, что за красивой стороной коневодства стоит не только обыденный каждодневный труд, но и поддерживаемый государством баланс — льготы, привилегии, дотации. И существуют они потому, что большинство коневладельцев во всем мире это не сплошные мультимиллионеры, как утверждает некомпетентное руководство НКС, а самые обыкновенные люди, занимающие вполне доступным для всех малым и средним бизнесом.
Совсем недавно вышел очередной номер журнала "Ваш Капитал" (распространяемый в Госдуме), в котором опубликована подборка материалов о нынешней ситуации в ипподромной индустрии России. Эта подборка включает в себя: высказывания руководителя НКС В. Козловой, интервью с представителями администрации пятигорского ипподрома, а также опубликованное в данной теме открытое письмо группы коневладельцев, приведенное в приемлемый вид.
В день розыгрыша приза "Президента РФ" 20 экземпляров этого номера журнала "Ваш Капитал" оказались на столах, расставленных на президентском подиуме в Москве.
Представитель администрации президента РФ не так давно звонил в редакцию журнала. Факты и аргументы, изложенные в открытом письме группы коневладельцев, адресованном премьеру Путину получили должную оценку. Критика признана объективной.
Как написано в журнале "Ваш капитал" (юг) № 6-7 (82-83) 2009 "Согласно закону о СМИ просим считать данную публикацию официальным запросом в комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству, Министерство сельского хозяйства РФ, Государственный антимонопольный комитет РФ, Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства."
Кто бы мог ещё уточнить, что такое ПРАДАР? ООО, Фонд, Союз, Клуб и какого ... он делает на территории ФГУП "ЦМИ"! К вопросу о законодательстве. Если адрес: НО НКС и ООО "УК НКС" -- Беговая, 22 не только фактический но и юридический? В то время когда по закону ФГУП не имеет права заключать договоры аренды на помещения?! Не помешало бы официально обратиться и в ОБЭП! НО с открытым заявлением, чтобы не появилось желания замять по чьей нибудь просьбе. Все письма и материалы о которых на форуме идёт речь надо отправлять в более массовые СМИ: газеты "Аргументы и Факты", "Комосмольская правда", "Московский Комсомолец", "Известия", "РБК дейли". Уверен заинтересуются.
Отправлено: 06.10.09 01:27. Заголовок: Чёрный Джек: Все пи..
Чёрный Джек:
цитата:
Все письма и материалы о которых на форуме идёт речь надо отправлять в более массовые СМИ
Материалы на форуме по поводу НКС не предназначены и, соответственно, не годятся для публикации в СМИ. Можно только предложить провести журналистское расследование. Однако я, например, сильно не уверен, что какое-то издание захочет этим заниматься.
"Стучать" на НКС или "Прадар" налоговикам или тем более в ОБЭП я бы тоже не считал правильным. Так скорее "похороним" ЦМИ, чем добьемся перемен к лучшему.
Отправлено: 07.10.09 13:31. Заголовок: "критическая масса" протестных заявлений по поводу деятельности НКС,
zello пишет
цитата:
Тем не менее, похоже, складывается "критическая масса" протестных заявлений по поводу деятельности НКС, которую власти не смогут проигнорировать.
Письмо, которое отправлено председателю правительства, разве не может быть открытым и оправлено в СМИ? Власти не реагируют на форумы (может один лишь президент случайно зайти, блуждая в интернете), власти реагируют на публикации в серьёзных изданиях, они просто не могут их проигнорировать. СМИ могут заинтересовать документы связанные со стычкой между ВНИИКом и НКС? По поводу ПРАДАРА -- если проанализировать новейшую историю ЦМИ, ПРАДАР висел на волоске от вылета с ипподрома. Без увеличительных приборов видна одна из причин создания НКС и вовлечения в эту афёру Гордеева. Если ЦМИ выйдет из НКС, что будет с НКС?
Отправлено: 07.10.09 15:19. Заголовок: b]to Чёрный Джек Вы..
to Чёрный Джек
Вы, безусловно, "в теме". Однако создается впечатление, что что-то недоговариваете или собираетесь "использовать" наш форум в каких-то целях. Пожалуй, не только у меня такое "впечатление". Отсюда, по-видимому, - отсутствие реакции на Ваши "посты", причем даже со стороны DH, который практически всегда "откликается", поддерживая "разговор".
Возможно, Вы заинтересованы в решении некоторых вопросов в пользу ВНИИКа. Лично у меня, как и у многих на форуме, нет особого почтения к его деятельности. Одна из главных претензий к ВНИИКу - институт за полтора десятилетия так и разработал "дееспособную" концепцию развития российского коннозаводства во взаимосвязи с ипподромной индустрией. "Всполошился", только когда НКС стал "перехватывать" у него регистрацию лошадей. Тем не менее, в конфликте с НКС форум консолидировано выступил на стороне института.
Не очень понятно, с чего Вы "прицепились" к Прадару. Если Прадар исправно платил ЦМИ и способствовал увеличению числа любителей лошадей, то и на том ему "спасибо". Если Вы хотите использовать ситуацию с Прадаром против НКС, то я бы предпочел поправить законодательство о ФГУПах в отношении того же ЦМИ, а не настаивать на формальном применении "неадекватного" закона.
Может, у Вас личные претензии к Гордееву? Думаю, он был не самым плохим министром для того же российского коннозаводства. И его "представительство" в НКС вполне оправдано нашими "реалиями".
Можете определенно назвать "одну из причин создания НКС", которая, по-вашему, и является "аферой"?
Пока же - слишком много "намеков", но нет определенности и конкретики. = = =
цитата:
Письмо, которое отправлено председателю правительства, разве не может быть открытым и оправлено в СМИ?
Это письмо вполне уместно было направить именно премьеру при всех мизерных шансах на «полезный результат». Однако для СМИ оно может годиться только в качестве приложения к более основательному материалу. Думаю, не только у меня вызовет большие сомнения такая вот просьба в самом конце письма: «Убедительно просим Вас дать указание Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, ВНИИ коневодства обеспечивать племенную работу на прежнем государственном уровне в соответствии с действующим законом».
Частные (!) коневладельцы пишут так, как будто они директора советских конезаводов в советские же времена!
НКС – некоммерческая (неправительственная) организация. Создайте свою НО или заставьте НКС с собой считаться.
Отправлено: 07.10.09 16:53. Заголовок: to Чёрный Джек Кое..
to Чёрный Джек
Кое-что договорю и попытаюсь объясниться.
Мы здесь на форуме не «воюем» с конкретными людьми. Я говорю от имени ВСЕХ постоянных участников форума, так как надеюсь и даже уверен, что правильно понимаю их позицию. Нам не безразлична ситуация в ипподромной индустрии – кому-то больше в коннозаводстве, кому-то преимущественно в ее ипподромной части. Когда мы «наезжаем», например, на В.Козлову, Е.Каппушева, С.Эфроса (ранее – В.Панченко и В.Жуковского), это означает только то, что нас не устраивают результаты работы организаций, которые они возглавляют, или выполнение ими своих функциональных обязанностей. То есть – «ничего личного».
Однако у Вас, уважаемый, я не разглядел и намека на заинтересованность в нашем «общем деле», одно лишь явное желание досадить «чисто конкретно» Гордееву и, может, еще кому-то.
Так что мы с Вами, похоже, не «одной крови» или - в разной «парадигме».
to zello по порядку: Да, я в «теме», как и многие другие для кого «лошади это жизнь» (слова Капушонка). Один из тех, кто не относился серьёзно к форумам. Я не нашёл другой площадки в нете, где обсуждались бы серьёзно вопросы коневодства, в основном это: «я люблю свою лошадку причешу ей шёрстку гладко…, немного мелкой коммерции и т.д.» В этом я Вам признателен, личных целей не преследую. К деятельности ВНИИКа отношусь спокойно. Сидят себе на задворках, огороды копают, разрабатывают до сих пор телеги на конной тяге. Но они единственные в стране кто содержит в порядке племенные книги по всем породам страны, по всему конскому генофонду! И, по моему убеждению «всполошились» они, когда увидели угрозу «святому» со стороны революционеров (реформаторов) из НКС. Не очень понятно, почему Прадару позволили прицепиться к ЦМИ. На счёт «исправно платил» и «способствовал увеличению числа любителей лошадей» сомневаюсь, судя по состоянию ЦМИ и Прадара. Ресурс, который мог бы поддержать ЦМИ в трудные годы, я имею ввиду шикарный крытый манеж в центре Москвы, центре сосредоточения лошадей и любителей лошадей, будучи государственной собственностью, почему то оказался в частных руках, а ипподром продолжил хиреть. Может быть Прадар воспользовался НКС, чтобы избежать торжества закона? Ничего личного. Можно сказать, Гордеев был лучшим министром для Российского коннозаводства за последние 20 лет, но, думаю «представительство» далеко не конечная цель. Пожалуйста, в теме «Заявление ВНИИК…», -- попытка прибрать к рукам Арабский Студбук, запредельные цены за услуги, монополию на которые благосклонно подарил тот кто делает шаг из наблюдательного совета в Совет Директоров, письмо коневладельцев из Ростова. Всё на Вашем форуме. А меня просьба в конце письма не смущает, особенно слова: «…в соответствии с действующим законом.» Я бы поставил восклицательный знак.
цитата:
«НКС – некоммерческая (неправительственная) организация. Создайте свою НО или заставьте НКС с собой считаться.»
Создавайте что угодно, но не втягивайте туда «представителей» из отраслевого министерства, не загоняйте лошадников в угол, не принуждайте к вступлению в свою «…..» запугиванием. А насчёт некоммерческой – Вы считаете что НО НКС и ООО «УК НКС» это разные структуры, с разными хозяевами и разными карманами?! А потом, создали что? Зарегистрировали за 200 баксов и пользуются тем, что построили и наработали другие. Не собираюсь воевать с конкретными людьми. Бог им судья. Мы с вами «одной крови», на счёт «парадигмы» не знаю, не помню толкования. Вот подскажите как установить Аватар, может что то прояснится.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
иногда уж и не вериться, что возможно им хоть что-то объяснить 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума