Отправлено: 13.02.12 12:18. Заголовок: 3 канал. 13.02.2012 в 15.40 прг-ма "Треугольник" ЖУКОВСКИЙ В.И.

3 канал. 13.02.2012 в 15.40 прг-ма "Треугольник" в эфире ЖУКОВСКИЙ В.И.


С_Е_Г_О_Д_Н_Я, 13 февраля 2012, понедельник
В гостях программы «Треугольник» -
заместитель директор Центрального Московского ипподрома Владимир Жуковский

Ведущие: Алена Огнева и Наталья Пешкова

Хронометраж: 35 минут
Эфир: понедельник - пятница в 15:40

С_Е_Г_О_Д_Н_Я, 13 февраля 2012, понедельник
ссылка на сайт http://3channel.ru/treugolnik

 Отправлено: 01.03.12 14:25. Заголовок: two- twenty- two пиш..

two- twenty- two пишет:

цитата:

Во-первых, даже в самых развитых в скаковом отношении странах, государство в той или иной форме оказывает поддержку скаковой индустрии. Так что не надо допускать, чтобы нам лапшу на уши вешали.

Поддержка должна быть в виде четко прописанного процентного соотношения распределения прибыли полученной от игры в тотализатор. Причем нормативно закреплен на уровне органов исполнительной власти (например минюст, что влечет за собой ответственность за нарушения). При этом, методики и правила распределения денежных средств - это руководство к действию. Над всем должен быть главный совещательный, директивный и представительный орган, в состав которого должны входить члены совета директоров, представители органов исполнительной власти (которые регулируют деятельность ОАО), представители от ассоциаций, комитета жокей-клубов (в составе которого все существующие жокей клубы. Состав этого комитета должен быть из владельцев, тренеров, коннозаводчиков, официальных представителей ипподромов) , управления тотализатора.

 Отправлено: 02.03.12 18:01. Заголовок: я пишет: Поддержка ..

я пишет:

цитата:

Поддержка должна быть в виде четко прописанного процентного соотношения распределения прибыли полученной от игры в тотализатор.

Все верно. Только вначале надо этот самый тотализатор раскрутить и довести его работу до определенного уровня прибыльности.

я пишет:

цитата:

Над всем должен быть главный совещательный, директивный и представительный орган, в состав которого должны входить члены совета директоров, представители органов исполнительной власти (которые регулируют деятельность ОАО), представители от ассоциаций, комитета жокей-клубов (в составе которого все существующие жокей клубы. Состав этого комитета должен быть из владельцев, тренеров, коннозаводчиков, официальных представителей ипподромов) , управления тотализатора.

Ну конечно, опять все те же заинтересованные лица. Все те же дилетанты. Все те же денежные мешки, которые будут заказывать музыку под себя и свой кошелек. А независимые специалисты где? Опять ау ?

 Отправлено: 02.03.12 18:43. Заголовок: я пишет: Поддержива..

я пишет:

цитата:

Поддерживает государство только племенные заводы и только чистопородных лошадей. Если имеете свидетельство об организации по племенному животноводству и рентабельное производство, читайте правила определения видов организаций по племенному животноводству, ...

Большое спасибо. Обязательно почитаю. Но я считаю, что совершенно неправильно поддерживать племенные хозяйства, которые разводят лошадей, не находящих применения. Это же абсурд. Я думаю, что в такой ситуации, эти деньги должны идти на призовые. Тогда, те племенные хозяйства, которые разводят наиболее качественную продукцию будут иметь прибыль. Это и будет эффективной государственной поддержкой. А те, у кого продукция похуже, должны будут стараться выйти на более высокий уровень. Или пусть живут на свои деньги, или пусть разоряются. Это логично. А как иначе? Там на пресс-конференции задавали вопросы о критериях господдержки. так он оказывается один - количество кобыл. А жеребится она или нет, каких жеребят дает, никого не волнует. Насколько она ценна по фенотипу и генотипу тоже. Достань бумажку, соблюди формальности, и можешь спокойно жить и плевать в потолок. Это дурь полная. И поддерживать нужно только лошадей призовых пород. Всякие там фризы, шайры и т.п. это чистое любительство. Вот уж от кого государству точно пользы нет и не будет. А их владельцы тоже все свидетельства племенного хозяйства имеют. Почему государство должно оплачивать чьи-то развлечения? Это все нужно пересматривать. Если уж ГПК себя изжили и устарели, то и такие вот порядки тоже давно пора пересмотреть. Мне этот чиновник говорил о приоритете мясных и тягловых лошадей. Это у них там в МСХ. Но, если вдуматься. Держишь ты мясных лошадей, ну и имеешь с них прибыль. Какая тебе еще поддержка. Нет прибыли, не держи. Точно так же с тягловыми. А призовые породы нужны для создания ипподромной индустрии. Она принесет пользу государству. А пока не начала приносить, коннозаводчики, тренера, жокеи и прочие, участвующие в процессе производства и испытаний должны как-то продержаться. При самом лучшем раскладе тото выйдет на самоокупаемость лет через 8-10. А пока все в процессе становления, что делать? Надоело уже слушать: призовые да призовые. Нет призовых, да нет призовых. Дал губернатор-не дал губернатор. Да сколько можно над людьми издеваться?! Так последние разбегутся по разным польшам да америкам. Нужно добиться от МСХ стабильных больших призовых. Пока тотошка не заработает в полную мощь. Нет у них денег, значит пусть возьмут из ассигнований на поддержку племенных хозяйств.

 Отправлено: 02.03.12 19:36. Заголовок: я пишет: Если имеет..

я пишет:

цитата:

Если имеете свидетельство об организации по племенному животноводству и рентабельное производство ...

А где это у нас сейчас в коневодстве рентабельное производство? И с каких пирогов его поддерживать, если оно и так рентабельное.

 Отправлено: 03.03.12 07:09. Заголовок: two- twenty- two пиш..

two- twenty- two пишет:

цитата:

А где это у нас сейчас в коневодстве рентабельное производство

Наш конеферма рентабельная.Бывает конечно,что почти по нулям год работаешь..Хотя затраты несем не малые-выращивание,содержание,тренинг,но все равно работаем с прибылью.Как это удается?Не скажу,что легко.Но лично у меня "бизнес"-это лошади,поэтому приходится думать и пахать.

 Отправлено: 04.03.12 05:21. Заголовок: lugov пишет: Наш ко..

lugov пишет:

цитата:

Наш конеферма рентабельная

Ну можно только порадоваться за Вас и поздравить. А с чего прибыль, если не секрет, с продаж? Или у вас там призовые бывают хорошие?

 Отправлено: 04.03.12 06:38. Заголовок: two- twenty- two пиш..

two- twenty- two пишет:

цитата:

А с чего прибыль, если не секрет, с продаж

Только с продаж.Скачки рассматриваем как рекламу своей "продукции".Хотя сейчас уже можно и на скачках немного заработать по Сибири и Казахстан "открыли".Жеребят продаем с отъема,оставляем только кобылок,их испытываем, потом уже кого-то себе кого-то на продажу.
Конечно это все не так легко и не так просто ,как может показаться.Целая система,которую постоянно надо совершенствовать,вносить что-то .Приведу пример:в начале 2000 годов как -то продажа начала чахнуть,мы даже немного "затарились".И не потому ,что были плохие жеребята,а как-то производители "вышли из моды".Мы взяли в аренду Образца(Бант-Оперетта) и получили от него ставку.Это был исключительно коммерческий подбор.Образец в свое время был в числе лучших лошадей страны,его знали все.По Сибири он тоже успел себя показать.Благодаря только имени у нас было продано все уже из под кобыл.И то что "зависло" раньше.Из всей ставки как скакун себя проявила только одна кобыла,остальные бесцветно проскакав,несмотря на бойцовские качества,ушли в спорт.Где ими довольны.Мы себе оставили от Образца только одну кобылу и то исключительно по желанию владельца.Вот так приходиться лавировать,чтобы быть рентабильными.

 Отправлено: 04.03.12 06:44. Заголовок: Вспомнила один случа..

Вспомнила один случай...Еще в 90-е годы начкон Омского конезавода спрашивал меня ,почему все продаю и бывает,что скакать не на ком.На что ему ответила:"Я бедный человек и держать лошадей в тренинге мне накладно.Но я стараюсь продавать так,чтобы лошади себя проявили и ко мне приехали еще за покупками.Или тем,кто оставляет у меня в тренинге,тогда все расходы ложатся на нового владельца и мне "не скучно""

 Отправлено: 13.03.12 17:39. Заголовок: lugov пишет: в арен..

lugov пишет:

цитата:

в аренду Образца(Бант-Оперетта) и получили от него ставку.

Образец рыжий, бесланского к/з?
Был в тенинге у Сослана Дзилихова?
напишите пожалуйста, а где он сейчас?Может быть знаете?

 Отправлено: 13.03.12 18:11. Заголовок: s/p пишет: Образец ..

s/p пишет:

цитата:

Образец рыжий, бесланского к/з?

Да,тот самый Образец.Принадлежал Кнорр А.Ф.Был на Алтае.Узнаю,напишу.

 Отправлено: 13.03.12 21:20. Заголовок: s/p Светлана, Ест..

s/p

Светлана,

Есть к тебе один вопрос, как к человеку, который в курсе.
Можно ли найти цифры по обороту тотализатора ЦМИ в советские времена?
Желательно также знать величину максимального, среднего и минимального дневного оборота.
Попытки найти такую информацию в и-нете успеха не принесли.

 Отправлено: 27.03.12 12:42. Заголовок: lugov пишет: тот са..

lugov пишет:

цитата:

тот самый Образец..Был на Алтае.Узнаю,напишу.

Спасибо, буду ждать!

Dark-horse пишет:

цитата:

цифры по обороту тотализатора ЦМИ в советские времена?

В и-нете искать бесполезно. Не размещали, времена те были "дремучие, доКомпьютерные"
Некто Гиллер, начальник АСУ-тото на ЦМИ со времени установки финского оборудования и до начала
перестроечных времён. *_{Год установки точно не помню, это когда дерби выиграла Струна. В Москве не скакали,
Б.Всесоюзный пошел в Пятигорске.} Гиллер может помнить, но вряд ли, даже если его найти, сохранились отчёты и статистика.
Зам.нач.отдела был Бутенко, он же возглавлял Тото между Гиллером и моим мужем. Примерно с 1991 до 1999 года. У Никиты (мужа)
уже ничего не спрошу, сам знаешь, он на Ваганьково,
где Бутенко и жив ли он, не знаю. Мы виделись в начале 2000, он сильно болел.